|
стоят на "строго конституционной" почве, т. е. ограничиваются теми
рамками деятельности, которые могла создать черная сотня царя и крепостников,
не отдавая своей власти, не
выпуская из рук своего самодержавия, не жертвуя ни копейкой из своих "веками освященных" рабовладельческих доходов, ни
малейшей привилегией из своих "благоприобретенных" прав.
Тенденции
демократическая и социалистическая отделились от либеральной и размежевались
друг от друга. Пролетариат организовался и выступал отдельно от крестьянства,
сплотившись вокруг своей рабочей с.-д. партии. Крестьянство было организовано в революции несравненно слабее, его
выступления были во много и много раз раздробленнее, слабее, его
сознательность стояла на гораздо более низкой ступени, и монархические (а также
неразрывно связанные с ними конституционные) иллюзии нередко парализовали его
энергию, ставили его в зависимость от либералов, а иногда от черносотенцев, порождали пустую мечтательность о
"божьей земле" вместо натиска на дворян-землевладельцев
с целью полного уничтожения этого класса. Но все же, в общем и целом, крестьянство, как масса, боролось
именно с помещиками, выступало революционно, и во всех Думах — даже в
третьей, с ее изуродованным в пользу крепостников представительством — оно
создало трудовые группы, представлявшие, несмотря на их частые колебания,
настоящую демократию. Кадеты и трудовики 1905—1907 годов выразили в массовом
движении и политически оформили позицию и тенденции буржуазии, с одной стороны,
либерально-монархической, а с другой стороны, революционно-демократической.
1861 год породил 1905. Крепостнический характер первой "великой"
буржуазной реформы затруднил развитие, обрек крестьян на тысячи худших и горших
мучений, но не изменил направление развития, не предотвратил буржуазной
революции 1905 года. Реформа 61-го года
отсрочила развязку, открыв известный клапан, дав некоторый прирост
капитализму, но она не устранила неизбежной развязки, которая к 1905 году
Предыдущая страница ... 176
Следующая страница ... 178
|