|
наши
прекраснодушные либералы. Первый помещик и главный крепостник понял — вернее:
усвоил себе из поучений Совета объединенного дворянства — ту истину классовой
борьбы, что "реформы", проводимые крепостниками, не могут не быть крепостническими по всему своему облику, не могут не
сопровождаться режимом всяческого насилия.
Наши кадеты, и наши либералы вообще, боятся революционного движения масс, которое одно только способно стереть с лица
земли крепостников-помещиков и их всевластие в русском государстве; и эта
боязнь мешает им понять ту истину, что, пока крепостники не свергнуты,
никакие реформы — и особенно аграрные реформы — невозможны иначе, как в крепостническом виде, крепостнического
характера и способа проведения. Бояться революции, мечтать о реформе и хныкать
о том, что "реформы" на деле проводятся крепостниками по-крепостнически,
есть верх низости и скудоумия. Гораздо больше прав и гораздо лучше обучает
русский народ уму-разуму Николай II, наглядно "дающий" на выбор: крепостнические "реформы" или свергающая
крепостников народная революция.
19-ое
февраля 1861 года было крепостнической реформой, которую наши либералы могут подкрашивать и изображать "мирной" реформой
только потому, что революционное движение в России было тогда
слабо до ничтожества, а революционного класса среди угнетенных масс
вовсе еще не было. Указ 9 ноября 1906 г. и закон 14 июня 1910 года суть
крепостнические реформы такого же буржуазного, — как и реформа 61-го года, —
содержания, но либералы не могут представить ее "мирной" реформой, не могут
так легко начать подкрашивать ее (хотя они и начинают уже, например, в "Русской
Мысли" это делать), ибо можно забыть одиночек революционеров 1861 года, но
нельзя забыть революции 1905 года. В 1905 году родился на Руси революционный класс
— пролетариат, который сумел поднять и крестьянскую массу на революционное
движение. А когда революционный класс
родился в какой-либо стране, он не может быть подавлен никакими
преследованиями,
Предыдущая страница ... 170
Следующая страница ... 173
|