|
громадную
энергию в начале движения, что он оказывался сравнительно ослабленным ко
времени апогея движения. В январе 1905 г. было 444 тыс. стачечников, из них металлистов
155 тыс., т. е. 34 проц., а в октябре все число стачечников 519 тыс., из них
металлистов — 117 тыс., т. е. 22 проц. Понятно, что такая неравномерность
движения равносильна известной растрате сил
вследствие их раздробления, их недостаточной концентрации. Это значит,
во-1-х, что эффект мог бы быть повышен лучшей концентрацией сил, а ВО-2-Х, что по объективным условиям изучаемой эпохи в
начале каждой волны был неизбежен, и для достижения успеха необходим,
ряд действий ощупью, так сказать, разведок,
пробных движений и т. п. Поэтому, когда либералы, а за ними ликвидаторы
вроде Мартова, с точки зрения своей теории о "переоценке своих сил пролетариатом" обвиняют нас в том, что мы "плелись за
стихийной классовой борьбой", то эти господа выносят сами себе приговор
и преподносят нам, против воли, величайший комплимент.
Чтобы закончить обзор погодных данных о стачках,
остановимся еще на цифрах, характеризующих
размер и продолжительность стачек и величину убытков от стачек.
Среднее
число участников стачки было:
рабочих
|
За 10 лет
(1895—1904)
|
244
|
|
" 1905 год
|
205
|
|
" 1906 "
|
181
|
|
" 1907 "
|
207
|
|
" 1908 "
|
197
|
Уменьшение
размера стачек (по числу участников) в 1905 году объясняется вовлечением в борьбу массы мелких заведений, которые
понизили средние числа участников. Дальнейшее уменьшение в 1906 г.
отражает, видимо, понижение энергии борьбы. 1907 год и здесь дает некоторый шаг
вперед.
Если мы возьмем среднее число участников чисто политических
стачек, то получим такие цифры по годам: 1905 — 180; 1906 — 174; 1907 — 203;
1908 — 197. Эти цифры еще рельефнее указывают на понижение энергии борьбы в
1906 году и новое возрастание в 1907, или
Предыдущая страница ... 388
Следующая страница ... 390
|