|
романтиков",
то марксист должен сказать, что, отворачиваясь от поддержки этого частичного подъема, либералы подрывали последнюю
возможность отстаивания демократических приобретений.
По вопросу о территориальном распределении стачечников следует отметить
еще, что
громадное большинство их приходится на шесть губерний с сильно развитой
промышленностью и с большими
городами в пяти из них. Вот эти шесть губерний: Петербургская, Московская, Лифляндская, Владимирская, Варшавская и
Петроковская. В этих губерниях было в 1905 г. 827 тыс. фабр.-зав.
рабочих из всего числа 1661 тыс., т. е. почти половина общего числа.
Стачечников же в них было за десятилетие 1895—
1904 гг. в сумме 246 тыс. из 431 тыс., т. е.
около 60 проц. всего числа стачечников; в
1905 г. — 2072 тыс. из 2863 тыс., т. е. около
70 проц.; в 1906 г. — 852 тыс. из 1108 тыс.,
т. е. около 75 проц.; в 1907 г. — 517 тыс. из 740 тыс., т. е. около 70 проц.; в
1908 г. — 85
тыс. из 176 тыс., т. е. менее половины .
Итак,
роль этих шести губерний в трехлетие 1905— 1907 гг. была выше, чем в
период предыдущий и последующий. Ясно, значит, что крупные городские и в том
числе столичные центры развили за это трехлетие гораздо более высокую энергию,
чем все остальные местности. Рабочие, разбросанные по деревням и по
сравнительно мелким городским и
промышленным центрам, составляя половину общего числа рабочих, выставили
в 1895—1904 годах 40 проц. всего числа стачечников, а в 1905—1907 гг. всего
25—30 проц. Дополняя вышесделанный вывод, мы можем сказать, что крупные города
проснулись, а мелкие и деревни в значительной степени еще спали.
Относительно
деревни вообще, т. е. фабр.-зав. рабочих, живущих в деревнях, есть кроме того данные статистики о числе стачек (не
о числе стачечников) в городах и вне городов.
Вот эти данные:
В 1908
году во главе губерний с значительным числом стачечников стоит Бакинская с 47
тыс. стачечников. Последние могикане массовой политической стачки!
386
Предыдущая страница ... 384
Следующая страница ... 386
|