ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 350
| об
отношениях кооперативов к партии, а на более принципиальном вопросе о значении и роли кооперативов. Бельгийцы клонили к
совершенно верному принципиально определению их роли, как одного из
возможных (при известных условиях) подсобных орудий пролетарской классовой
борьбы за "полную экспроприацию" (expropriation intégrale) класса капиталистов. Эльм, поддерживаемый Жоресом, восстал
решительно и показал весь свой оппортунизм
целиком. Он говорил, что неизвестно, дойдет ли вообще дело до экспроприации, что он лично считает
это совершенно невероятным, что для "большинства" (!) это вопрос
спорный, что в программе немецкой с.-д. партии экспроприации нет, что следует
сказать "Ueberwindung
des Kapitalismus" —
"преодоление капитализма". Знаменитые слова Бебеля в Ганновере, сказанные в
заключение споров с Бернштейном, "es bleibt bei der Expropriation" — "мы стоим по-прежнему за экспроприацию"131, были забыты одним из вождей немецкого
оппортунизма. В связи с этими спорами возник "вопрос о социализации".
Жорес ультимативно требовал, чтобы в определении
значения кооперативов стояло: "они помогают рабочим (как и стоит в тексте принятой конгрессом резолюции) подготовлять
демократизацию и социализацию средств
производства и обмена".
Это — одна
из тех расплывчатых, неопределенных, вполне приемлемых для идеологов мелкого хозяйчика и для теоретиков буржуазного
реформизма фраз, на которые Жорес
такой мастер и до которых он такой охотник. Что такое "демократизация средств производства и обмена"? (В комиссии
потом, когда проект вернулся туда из подкомиссии, французы заменили
слово средств — moyens
— словом сил — forces, но дело от этого нисколько не изменилось.)
Крестьянское производство (говорил я в комиссии) "демократичнее", чем крупное
капиталистическое. Значит ли это, что мы, социалисты,
хотим создания мелкого производства? Что такое "социализация"? Под этим можно
понимать превращение в собственность всего общества, но можно также понимать
и какие угодно частичные меры, какие
Предыдущая страница ... 349
Следующая страница ... 351
|
|