|
странице своего сборника, что до сих пор их группе мешал издавать
газету "недостаток материальных
средств" и что "теперь это препятствие удалось устранить". Теперь группа "Вперед" получила, значит, деньги. Известие
приятное для впередовцев, слов нет. Только какой же это "лоб" надо
иметь, о, почтеннейшие "впередовцы", чтобы печатью, в "популярном" сборнике
говорить через анонимного наездника заведомую неправду про Τ TTC будто "ничего никто не поймет", какие такие "держатели" и какие у
них деньги, и в то же время ни звука не говорить ни Τ TTC ни другим фракциям, какие такие деньги получила группа "Вперед"
и какие литераторы ими распоряжаются? Партия, должно быть, обязана отчетом
перед впередовцами, а впередовцы не обязаны отчетом
перед партией?
Еще и еще
раз надо повторить, что это лицемерие впередовцев объясняется не личными качествами Петра или Сидора, а политической
фальшью всей их позиции, объясняется
тем, что литераторы-махисты и отзовисты не могут вступить прямо и
открыто в борьбу за дорогие им несоциал-демократические идейки. Кто
поймет эти политические условия, тот не будет останавливаться растерянно,
недоуменно, тоскливо перед одной внешней стороной явления, перед суммой личных
конфликтов, склоки, руготни и пр. Кто поймет эти политические условия,
тот не удовлетворится примиренческой фразой (à la Троцкий) о том, что нужна "не борьба
с отзовистами, а преодоление отзовизма", ибо это пустая и
бессодержательная фраза. Объективные условия контрреволюционной эпохи, эпохи распада, эпохи богостроительства, эпохи махизма,
отзовизма, ликвидаторства, — эти объективные условия поставили нашу
партию в условия борьбы с кружками
литераторов, организующих свои фракции, и от этой борьбы фразой отделаться
нельзя. Отстраниться же от этой борьбы значит отстраниться от одной из современных задач: рабочей с.-д. партии.
"Социал-Демократ"№ 15—16, Печатается
по тексту
30 августа (12 сентября) 1910 г. газеты "Социал-Демократ"
Предыдущая страница ... 317
Следующая страница ... 319
|