|
слова и лозунги, не умея продумать условия
применимости и пределы значения их.
Почему,
например, большевики в 1906—1907 гг. так часто противопоставляли оппортунистам лозунг: революция не кончилась?
Потому, что объективные условия были таковы,
что о завершении революции в узком смысле слова не могло быть и речи. Возьмите
хоть период II Думы. Самый революционный парламент в мире
и едва ли не самое реакционное самодержавное правительство. Отсюда не было
непосредственного выхода кроме переворота
сверху или восстания снизу и, как бы ни качали теперь головой
великомудрые педанты, а до переворота никто не мог ручаться, что он правительству
удастся, что он сойдет гладко, что Николай II не сломит себе на нем шеи. Лозунг "революция не кончилась" имел
самое живое, непосредственно важное, практически ощутимое значение, ибо только он правильно выражал, что есть, к
чему дело идет в силу объективной логики событий. А теперь, когда
отзовисты сами признают данное положение "межреволюционным", пытаться
представить этот отзовизм "законным оттенком революционного крыла" — "впредь
до завершения революции", — разве это не беспомощная
путаница?
Чтобы
выбраться из этого безысходного круга противоречий, надо не дипломатничать с
отзовизмом, а подрезать его идейные основы; надо встать на точку зрения декабрьской резолюции и продумать ее до конца.
Данный межреволюционный период объясняется не случайностью. Теперь уже
нет сомнений, что перед нами особый этап развития самодержавия, развития
буржуазной монархии, буржуазно-черносотенного парламентаризма, буржуазной
политики царизма в деревне, поддержки всего этого контрреволюционной
буржуазией. Этот период, несомненно, есть переходный период "между 2
волнами революции", но, чтобы подготовиться ко второй революции, необходимо как раз овладеть своеобразием этого
перехода, уметь приспособить свою тактику и организацию к этому трудному,
тяжелому, темному, но навязанному нам ходом "кампании" пере-
Предыдущая страница ... 247
Следующая страница ... 249
|