ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ПАРТИЙНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЗА ГРАНИТТКЙ стр. 235
|
решений
пленума, т. е. с требованием отдачи всех средств Τ TTC a не фракционным
органам) новое большинство из одного голосовца
и двух якобы "нефракционных" националов
отказалось подтвердить. Оно отклонило предложение (большевика и польского с-д.)
в письме по группам выдвинуть лозунг: все средства общепартийным учреждениям, а
не фракционным газетам (т. е. "Голосу Социал-Демократа"). Это решение
вызвало решительный протест 2-х членов ЗБЦК (большевика и польского с.-д.),.
которые перенесли этот свой протест в Τ TTC
"Социал-Демократ" №13, Печатается
по тексту
26 апреля (9 мая) 1910 г. газеты "Социал-Демократ"
236
ОДНО ИЗ ПРЕПЯТСТВИЙ ПАРТИЙНОМУ ЕДИНСТВУ
В то время как партийные меньшевики в целом ряде
заграничных групп сплачиваются и выступают все более решительно против явно
ликвидаторского направления "Голоса Социал-Демократа", венская "Правда" ведет
себя все еще уклончиво. В № 12 находим статью "К единству — через все
препятствия". В этой статье нельзя не одобрить первого, хотя и очень робкого,
очень неполного приступа к выполнению резолюции ЦК о разъяснении опасности
ликвидаторства. Но зато вся первая часть статьи есть образец того, насколько
некоторые якобы нефракционные с.-д. дальше от защиты партийности, чем партийные меньшевики.
Здесь "Правда" говорит прямую неправду, будто бы
редакция ЦО ь статье ""Голос" ликвидаторов против партии" объявила "сорванным все
соглашение". Всякий, кто прочел
№ 12 ЦО, видит, что ничего подобного мы не объявляли. Соглашение было с
меньшевиками на условии признания ими партийности и искреннего,
последовательного отречения от ликвидаторства. "Голос Социал-Демократа" и
группа его единомышленников в России сорвали это соглашение: одни, как
Михаил, Роман, Юрий и т. д. в России, тем,
что само соглашение открыто объявили вредным ("вредны резолюции ЦК";
вредно само существование ЦК; партию нечего ликвидировать, ибо она уже ликвидирована), другие, как "Го-
См. настоящий том, стр. 202—210. Ред.
Предыдущая страница ... 234
Следующая страница ... 237
|
|