ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 222
| инородца.
В вашем национализме, неославизме и т. п. была корыстная, узкоклассовая буржуазная сущность и звонкая либеральная фраза.
Фраза осталась фразой, а сущность пошла на пользу человеконенавистнической
политике самодержавия.
Так
всегда бывало, так всегда будет с либеральными фразами. Они только прикрашивают узкую корысть и грубое насилие буржуазии; они только украшают фальшивыми цветами народные цепи; они только
одурманивают народное сознание, мешая ему распознать его настоящего врага.
Но каждый шаг царской политики, каждый месяц существования третьей
Думы все беспощаднее разрушает либеральные иллюзии, все больше обнажает
бессилье и гнилость либерализма, все шире и обильнее бросает семена новой
революции пролетариата.
Придет
время — за свободу Финляндии, за демократическую республику в России поднимется российский пролетариат.
"Социал-Демократ" №13, Печатается
по тексту
26 апреля (9 мая) 1910 г. газеты "Социал-Демократ"
223
БОЯТСЯ ЗА АРМИЮ
Думские прения по запросу социал-демократов и трудовиков о
нарушении царским правительством статьи 96 основных законов еще не закончены.
Но они настолько уже обрисовали положение дела, газеты столько уже накричали о
пресловутой столыпинской "декларации 31 марта"103, что вполне уместно
будет остановиться на этом поучительном
эпизоде в истории третьеиюньского режима.
Наша
думская фракция была вполне права, предъявляя запрос правительству о нарушении
им статьи 96 основных законов и выступая постольку как бы "в защиту" законности,
"в защиту права", "в защиту третьеиюньской легальности" и т. д. и т. п. Говорим:
"постольку", ибо с.-д. брались здесь, несомненно, за сложную задачу, за которую
надо уметь взяться; — пускали в ход оружие, несомненно, обоюдоострое,
способное при малейшей ошибке или даже при неловкости употребляющих его
поранить самого носителя оружия, — говоря без метафор: способное незаметно
отвести с-д. в сторону от позиции классовой борьбы на позицию либерализма.
Социал-демократы сделали бы такую ошибку, если бы они говорили просто-напросто о "защите" ими основных законов,
без пояснения особого характера этой "защиты". Социал-демократы сделали
бы еще большую ошибку, если бы они из защиты основных законов или законности
вообще сделали своего рода лозунг
Предыдущая страница ... 221
Следующая страница ... 224
|
|