| Формальная позиция
та же, что у Зингера, но из текста ясно, что симпатии этой резолюции на
стороне оппортунистов, ибо о признании марксистов членами Интернационала ничего не говорится. И голосование резолюций
сразу показало, что дух той и другой был вполне схвачен членами
Бюро. За Зингера было подано 11 голосов: 2 голоса Франции, 2 — Германии, 1 —
Англии (с-д.), 2 — Аргентины, 1 — Болгарии, 1 — России (с.-д.), 1 — Польши
(с.-д.), 1 — Америки (социалистическая рабочая партия ). За Адлера было подано
16 голосов: 1 — Англии ("независимая" рабочая партия87), 2 — Дании,
2 — Бельгии, 2 — Австрии, 2 — Венгрии, 1 — Польши (ППС88), 1 —
России (с-р.), 1 — Америки (социалистическая партия ), 2 — Голландии (Ван Коль
и Трульст-ра!), 2 — Швеции.
Орган немецких революционных с.-д., "Лейпцигская Народная Газета"
(№ 259), справедливо назвала это решение
Международного социалистического бюро достойным сожаления. "В Копенгагене пролетарский Интернационал должен пересмотреть
это решение", — заключила она вполне основательно. "Тов. Адлер, — писала
другая газета того же направления, "Бременская Гражданская Газета", "Bremer Bürgerzeitung" 11 ноября 1909 г., — выступает как адвокат
международного оппортунизма, блещущего
всеми красками". Его резолюция прошла, "благодаря поддержке оппортунистической
мешанины" (Sammelsurium).
К этим справедливым словам мы, русские с.-д., можем только
прибавить, что наши с.-р.,
разумеется, поспешили вместе с ППС занять местечко в оппортунистической компании.
После окончания сессии Международного социалистического
бюро, 8 ноября 1909 г. в Брюсселе состоялось
4-е заседание межпарламентской социалистической комиссии, т. е. членов
социалистических парламентских фракций разных стран. Фракции были представлены вообще слабо (русская с.-д. думская
фракция не представлена вовсе). Делегаты обменялись сообщениями
Предыдущая страница ... 187
Следующая страница ... 189
|