|
подчинения и радостного повиновения, в котором вы упрекаете октябристов!
В том-то и
суть вашей природы, что перед выборами, перед избирателем, перед толпой вы изобличаете октябристов в неумении вести
принципиальную линию, в оппортунизме фраз о
"бесцельности", а на выборах, перед начальством, перед царем и
Столыпиным вы ведете ту же самую октябристскую политику. "Бесцельно"
голосовать против бюджета — будем голосовать за бюджет. "Бесцельно" отстаивать
идеалы революции и свободы — будем поносить их, создадим "Вехи", будем обливать
помоями революцию, наймем побольше ренегатов — Изгоевых, Галичей, Струве и т.
д. для демонстрации нашего отречения от революции. "Бесцельно" бороться против
поддержки самодержавия иностранным капиталом — будем помогать самодержавию
заключать займы, отправим Милюкова в качестве выездного на запятках колымаги
Николая Кровавого.
Но если фраза о "бесцельности" идейной борьбы на выборах искренне
передает "идейную" природу кадетов, то следующая фраза — образец прямого
избирательного мошенничества. Пользуясь монополией "оппозиции его величества" ,
"Речь" оболгала, во-первых,
социал-демократов, которые никогда и нигде не высказывались против дробления
голосов (и которые — это очень важно — повели за собой трудовиков при
-46
знаменитом левом
блоке , повели твердой решимостью выставить социал-демократического кандидата во
что бы то ни стало), а во-вторых, и трудовика Водо-возова.
Кроме передовицы, номер от 1-го августа дает еще заметку, в
которой Водовозову приписаны слова, будто избиратели высказались уже за
кадетов, и трудовики должны либо голосовать за кадетов, либо воздержаться.
Только в номере от 6-го августа орган партии "народной свободы" помещает на
задворках (после "Дачной жизни"; письмо г. Водовозова,
заявляющего, что приписанных ему слов он "никогда не говорил". И "Речь"
ни капельки этим не смущена, а принимается полемизировать с Водовозовым. Дело сделано, читатель обманут, монополия
разрешаемой гг. Столыпиными печати использована,
Предыдущая страница ... 70
Следующая страница ... 72
|