|
Kant, I. Kritik
der reinen Vernunft. Riga,
Hartknoch, 1781. [XXII], 856 S. — 203. "Kanistudien", Berlin, 1903, Bd. VIII, S.
258—320, 396—447. — 93, 171—172, 201, 233.
Kaufmann, M. Einführung. — "Zeitschrift
für immanente Philosophie", Berlin, 1895.
Bd. I, Hft. 1, S. 1—10. —
220—221.
Kleinpeter, H. Die Erkenntnistheorie der Naturforschung der
Gegenwart. Unter Zugrundelegung
der Anschauungen von Mach, Stallo, Clifford,
Kirchhoff, Hertz, Pearson und
Ostwald. Leipzig, Barth, 1905. XII,
156 S.
—231—233, 235, 236.
— Erwiderung. — "Archiv für systematische Philosophie",
Berlin, 1900, Bd. VI, Hft. 1, S. 86—88. — 93, 201,
233.
—
Kant und die
naturwissenschaftliche Erkenntniskritik der Gegenwart. (Mach, Hertz, Stallo, Clifford). —
"Kantstudien", Berlin, 1903, Bd. VIII,
S. 258—320.
— 233.
— On the Monism of Professor Mach. — "The Monist", Chicago, 1906, vol. XVI, N 2, April, p. 161—168.
—
236.
—
Über Ernst Mach's und
Heinrich Hertz' prinzipielle Auffassung der Physik. — "Archiv für
systematische
Philosophie". Berlin, 1898—18,99, Bd. V, Hft.
2, S.
159—184. — 233, 249—251, 272, 300.
—
Vorwort des Übersetzers
[zum Buch: "Das Wellbild der modernen Naturwissenschaft" von K. Snyder]. — In:
Snyder, K. Das Weltbild der modernen Naturwissenschaft nach den Ergebnissen der
neuesten Forschungen.
Autorisierte deutsche Übersetzung von H. Kleinpeter. Leipzig, Barth, 1905, S. III — XII. — 375.
Knox, H. V.
On the Nature of the Notion of Externality. —
"Mind", London — Edinburgh, 1897, vol. VI, N 22, April, p.
204— 227. — 235.
Laforgue, P. Le matérialisme de Marx et l'idéalisme
de Kant. — "Le Socialiste",
Paris, 1900,
N 78, 25 février, p. 1.—211—213.
Lange, F. Α.
Die Arbeiterfrage. Ihre Bedeutung für Gegenwart und Zukunft. 2. umgearb. u.
verm. Aufl. Winterthur, Bleuler-Hausheer, 1870.
VI, 384
S. — 349.
— Geschichte des Materialismus und Kritik seiner Bedeutung in
der Gegenwart. 2. Buch. Geschichte des
Materialismus seit
Предыдущая страница ... 445
Следующая страница ... 447
|