|
обстоит дело с натурализмом, который так же невинен по части теории
познания, как и сама наука. В
самом деле, натурализм, подобно материализму, есть просто физика, трактуемая
как метафизика... Натурализм менее догматичен, чем материализм, несомненно,
ибо он делает агностические оговорки относительно природы последней реальности;
но он настаивает решительно на первенстве материальной стороны этого
"Непознаваемого"..."
Материалист трактует физику как метафизику.
Знакомый довод! Метафизикой называется признание объективной реальности вне человека:
спиритуалисты сходятся с кантианцами и
юмистами в таких попреках материализму. Оно и понятно: не устранив объективной
реальности всем и каждому известных вещей, тел, предметов, нельзя расчистить
дороги для "реальных понятий" в духе Ремке!..
"... Когда
возникает вопрос, по существу своему философский, как лучше систематизировать
опыт в целом" (плагиат у Богданова, г. Уорд!), "то натуралист утверждает, что мы должны начать с физической стороны. Только
эти факты точны, определенны и строго связаны; всякую мысль, волновавшую
сердце человека... можно, говорят нам, свести к совершенно точному
перераспределению материи и движения... Что утверждения такого философского
значения и такой ширины суть законные выводы из физической науки (т. е.
естествознания), этого не решаются утверждать прямо современные физики. Но
многие из них считают подрывающими значение науки тех, кто стремится вскрыть тайную метафизику, разоблачить
физический реализм, на котором покоится механическая теория мира..."
Так-де взглянул на мою философию и Риккер. "... На самом же деле, моя критика"
(этой "метафизики", ненавистной и всем махистам) "основывается всецело на
выводах школы физиков, если можно так назвать ее, все растущей в числе и расширяющей свое влияние, школы,
которая отвергает этот почти средневековый реализм... Этот реализм так
долго не встречал возражений, что восстание против него приравнивают к
провозглашению
Предыдущая страница ... 293
Следующая страница ... 295
|