| толковому имманенту. Он расцеловал бы Базарова и зацеловал бы его так
же, как расцеловали Маха и
Авенариуса Шуппе, Леклеры и Шуберты-Зольдерны. Ибо изречение Базарова есть альфа и омега учений
имманентной школы.
Вот вам, наконец, и Шуберт-Зольдерн. "Материализм естествознания",
"метафизика" признания объективной реальности внешнего мира — главный враг
этого философа ("Осн. теории познания", 1884, S. 31 и вся II глава:
"Метафизика естествознания"). "Естествознание абстрагирует от всех отношений
сознания" (S. 52), — вот в чем главное зло (в этом и
состоит материализм!). Ибо из "ощущений, а следовательно, состояний сознания"
человек не может выйти (S. 33, 34).
Конечно, — признается Шуберт-Зольдерн в 1896 г., — моя точка зрения есть теоретико-познавательный
солипсизм ("Социальный вопрос", S. X), но
не "метафизический", не "практический". "То, что нам дано непосредственно, это
— ощущения, комплексы постоянно меняющихся ощущений" ("Über Transe, и т. д.", S. 73 ).
"Материальный процесс производства, — говорит Шуберт-Зольдерн, —
Маркс принял за причину внутренних процессов и мотивов точно таким же образом
(и столь же фальшиво), как естествознание принимает общий" (человечеству)
"внешний мир за причину индивидуальных внутренних миров" ("Соц. вопр.", стр. XVIII). Насчет связи исторического материализма Маркса с естественноисторическим
материализмом и философским материализмом вообще этот соратник Маха и
не думает сомневаться.
"Многие,
даже пожалуй большинство, будут того мнения, что с точки зрения гносеологически солипсистской невозможна никакая
метафизика, т. е. что метафизика всегда трансцендентна. По более зрелом
размышлении я не могу присоединиться к этому мнению. Вот мои доводы...
Непосредственная основа всего данного есть духовная (со-липсистская) связь,
центральным пунктом которой является индивидуальное Я
* — "Über
Transcendenz des Objects und Subjects",
S. 73. Ред.
Предыдущая страница ... 225
Следующая страница ... 227
|