|
Возьмите одно из очень характерных, далеко не самых глубоких,
конечно, но пожалуй из самых видных внешних проявлений партийного кризиса. Это
— бегство интеллигенции от партии. Вышедший в феврале текущего года первый
номер Центрального Органа нашей партии3,
дающий очень много материала для оценки ее внутренней жизни и в большей
части перепечатываемый нами, характеризует это бегство чрезвычайно рельефно. "В
последнее время за отсутствием интеллигентных работников окружная
организация умерла", пишут в корреспонденции с Кулебацкого завода (Владимирская
окружная организация Центрального промышленного района). "Наши идейные силы
тают, как снег", пишут с Урала. "Элементы, избегающие вообще нелегальных организаций...
и примкнувшие к партии лишь в момент подъема и существовавшей в это время во многих местах фактической свободы, покинули
наши партийные организации". И статья Центрального Органа "К
организационным вопросам" подводит итог этим (и другим непечатаемым) сообщениям, говоря: "Интеллигенты, как известно,
дезертируют за последнее время
массами".
Но освобождение партии от полупролетарской, полумещанской
интеллигенции начинает пробуждать к новой жизни накопленные за период
героической борьбы пролетарских масс новые, чисто пролетарские силы. Та
самая Кулебацкая организация, которая находилась, по приведенной нами сейчас
выдержке из корреспонденции, в отчаянном
состоянии, даже совсем "умерла", оказывается воскресшей. "Рабочие партийные гнезда,
— читаем мы в ней, — рассеянные в изобилии по округе, в большинстве случаев
без интеллигентных сил, без литературы, даже без всякой связи с партийными центрами,
не желают умирать... Число организованных не уменьшается, а увеличивается...
Интеллигентных сил нет, приходится вести пропагандистскую работу самим же рабочим,
наиболее сознательным". Получается, как общий вывод, что "в целом ряде мест
("Социал-Демократ" № 1, стр. 28) ввиду бегства интеллигенции ответственная
работа переходит в руки передовых рабочих".
НА ПРЯМУЮ ДОРОГУ
Эта
перестройка партийных организаций на ином, так сказать классовом фундаменте,
конечно, трудное дело, и не без колебаний суждено ему развиваться. Но — труден
только первый шаг, и он уже сделан. На прямую дорогу руководства рабочих масс
передовыми "интеллигентами" из самих же рабочих партия уже вступила.
Работа в профессиональных союзах и кооперативах, за которую
брались сначала ощупью, вполне оформливается и отливается в устойчивые формы.
Две резолюции Центрального Комитета, о профессиональных союзах и о
кооперативах, принятые обе единогласно, уже подсказаны растущей местной
работой. Партийные ячейки во всех беспартийных организациях; руководство ими в
духе боевых задач пролетариата, в духе
революционной классовой борьбы; "от беспартийности к партийности" ("С.-Д." №
1, стр. 28), — вот тот путь, на который и здесь вступило уже рабочее движение.
Корреспондент одной партийной организации в глухом провинциальном городке,
Минске, сообщает: "более революционно
настроенные рабочие от них (от коверкаемых администрацией легальных союзов)
отстраняются и все более сочувствуют образованию нелегальных союзов".
В том же направлении, "от беспартийности к
партийности", развивается работа в совершенно иной области, работа думской с.-д.
фракции. Это звучит, конечно, странно, но это факт: сразу поставить на партийную
высоту работу наших парламентских представителей мы не можем, — как не сразу заработали мы
"по-партийному" и в кооперативах. Выбранные по избирательному закону,
фальсифицирующему волю народа, — выбранные из круга сохранивших легальность
социал-демократов, поредевшего необыкновенно сильно после преследований за обе
первые Думы, — наши думские с.-д. на деле неизбежно являлись сначала
скорее беспартийными социал-демократами, чем настоящими
членами партии.
Это печально, но это факт, и едва ли может быть иначе в
капиталистической стране, опутанной
тысячами крепостнических нитей, при существовании открытой
Предыдущая страница ... XXIV
Следующая страница ... XXVI
|