|
гают не свои мысли, а мысли
антиотзовистов, проведших резолюции конференции.
Выводы.
Пункт (а) ... "Дума, являясь... сделкой... и орудием контрреволюции"...
Правильно!., "лишь укрепляет самодержавие"... Это "лишь" — неверно.
Самодержавие отсрочило свою гибель, успев
сорганизовать такую Думу, но оно не укрепляется этим, а, разлагается от этого. Дума есть такое "покрытие", которое стоит иного "раскрытия", ибо
она впервые открыто на тысяче вопросов показывает зависимость царизма от
контрреволюционных слоев, впервые демонстрирует en grand имманентный союз Романова
и Пуришкевича, царизма и "Союза русского народа", самодержавия и
Дубро-виных-Илиодоров-Половневых.
Что
Дума санкционирует преступления царизма, это несомненно, но это — санкция
определенных классов, во имя определенных классовых интересов, и дело социал-демократии как раз выяснение с думской трибуны
этих поучительных истин классовой борьбы.
...
"8-месячная деятельность III Государственной
думы показала, что социал-демократия не
может ее использовать"...
Вот
в этом гвоздь отзовизма, ошибку которого только прикрывают, запутывая дело, наши "ультиматисты" своей смешной уверткой: раз
потратили силы на создание фракции, нельзя легко отзывать ее!
Вопрос стоит прямо, и увертки тут не помогут: доказала
ли 8-месячная деятельность возможность
или невозможность использования думской трибуны? Ответ отзовистов неверен.
Несмотря на громадные трудности партийной работы над фракцией, эта работа безусловно доказала возможность использования
думской трибуны. Падать духом по поводу трудностей и ошибок есть малодушие,
есть замена терпеливой, выдержанной, упорной пролетарской работы
интеллигентским "визгом". Другие европейские социалистические партии гораздо
большие трудности встречали в
- в больших размерах. Ред.
Предыдущая страница ... 400
Следующая страница ... 402
|