|
"завоевание власти пролетариатом,
опирающимся на крестьянство".
Говоря это, мы вовсе не отрицаем и не затушевываем
разпогласий между большевиками и поляками. Польские с.-д. имеют полную возможность
излагать эти разногласия и в
своих отдельных изданиях на русском языке, и на страницах большевистских газет,
и в ЦО. И польские с.-д. начали уже пользоваться этой возможностью. Если тов.
Мартов достигнет той цели, которую он преследует, именно, чтобы польские с.-д.
вмешались в наш спор, то все и каждый увидят нашу солидарность с ПСД против
меньшевиков во всем основном, увидят, что расходимся мы лишь в частностях.
III
Что касается Троцкого, которого тов. Мартов заставил участвовать в
устроенной им дискуссии третьих лиц,
дискуссии всех, кроме дискутанта, то мы решительно не можем здесь
входить в полное рассмотрение его взглядов. Это требовало бы особой большой
статьи. Задевая ошибочные взгляды Троцкого, приводя обрывки этих взглядов, т.
Мартов поселяет в читателях целый ряд
недоразумений, ибо обрывки цитат не разъясняют, а запутывают дело.
Основная ошибка Троцкого — игнорирование буржуазного характера революции, отсутствие ясной мысли по вопросу
о переходе от этой революции к революции социалистической. Из этой основной
ошибки вытекают те частные ошибки, которые т. Мартов повторяет, приводя
пару цитат с сочувствием и одобрением. Чтобы не оставить дела в этом запутанном
виде, в котором излагает его тов. Мартов, покажем, по крайней мере,
неправильность этих, заслуживших одобрение т. Мартова, рассуждений Троцкого.
Коалиция пролетариата и крестьянства "предполагает, что либо одна из
существующих буржуазных партий овладевает крестьянством, либо что крестьянство создаст самостоятельную могучую партию". Это,
очевидно, неверно ни с общетеоретической точки зрения, ни с точки зрения опыта
русской революции. "Коалиция" классов
Предыдущая страница ... 380
Следующая страница ... 382
|