В.И.Ленин ПСС т.17 ЦЕЛЬ БОРЬБЫ ПРОЛЕТАРИАТА В НАТТТЕЙ РЕВОЛЮЦИИ

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

ЦЕЛЬ БОРЬБЫ ПРОЛЕТАРИАТА В НАТТТЕЙ РЕВОЛЮЦИИ стр. 379


 


тов — не смейте теперь вставлять этого "и" в неподписанных статьях ЦО! Опоздали, опоздали, любезный тов. Мартов: вам надо бы обратиться с такой претензией ко всем большевистским органам всей революционной эпохи, ибо все эти органы говорили все­гда о диктатуре пролетариата и крестьянства и говорили на основании резолюций, оно­го "и" не содержащих. Тов. Мартов проиграл поднятую им принципиальную кампанию по поводу "и", проиграл ее не только потому, что истек срок давности, но и потому, что ее величество логика неуклонно подводит под злосчастное "и": и "присоединение", и "ведение за", и "совместные действия", и "опирающийся на", и "при помощи" (это последнее выражение стоит в резолюции VI польского с.-д. съезда   ).
Но большевики спорили же против "опирающийся на" — продолжает свою принци­пиальную дискуссию тов. Мартов. Да, спорили, но не потому, чтобы здесь отвергалась диктатура пролетариата и крестьянства, а потому, что по-русски эта "формула" не очень удачна. Опирается обыкновенно более слабый на более сильного. Буквальное по­вторение польской формулы "пролетариат при помощи крестьянства" для большевиков вполне приемлемо, хотя еще лучше было бы, может быть, сказать: "пролетариат, веду­щий за собой". Можно спорить по поводу всех этих формул, но делать из такого спора "принципиальную дискуссию" есть просто курьез. Отрицать, как пробует тов. Мартов, что "опирающийся на" входит в понятие совместного действия — значит давать обра­зец крючкотворства. Говорить, что завоевание власти "пролетариатом, опирающимся на крестьянство", есть завоевание власти "одним пролетариатом", как говорят цити­руемые тов. Мартовым тт. Дан, Аксельрод и Семенов, — значит смешить читателя. Ес­ли мы скажем: Мартов и Потресов, опирающиеся на Череванина, Прокоповича и К , ликвидировали идею гегемонии пролетариата в революции, поверит ли нам кто-нибудь, что Мартов и Потресов одни ликвидировали эту идею, без Череванина, Прокоповича и К0?




Предыдущая страница ... 378
Следующая страница ... 380
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински