ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 322
|
во всех трех Думах все сознательные
крестьяне высказались за национализацию.
Нам
осталось рассмотреть речи с.-д. в III Думе.
Только два оратора нашей фракции успели высказаться (Гегечкори и Белоусов) до
ограничения времени ораторов. Остальные стали отказываться, протестуя против
"насилия", выразившегося в этом ограничении. Оба названные товарища исполнили
свое дело правильно. Они указали на "дво-рянско-бюрократический
дух" правительственной политики, на то, что "положение 1861 г. было
насквозь крепостническим", что "ненависть к правительству" глубоко запала в
душу крестьянства, требующего "земли и воли", доказавшего в 1905 г. свою
"солидарность" и способность к "революционному выступлению". Нашу, с.-д.,
борьбу за "конфискацию латифундий и
передачу их народу" ораторы нашей партии правильно истолковали не в духе мещанских утопий об
"уравнительности", "социализации" и т.
п., а как меру освобождения страны от кабально-крепостнического гнета.
Постановка вопроса у Гегечкори и у Белоусова была
революционно-социал-демократическая. "Сила создает право, — закончил тов.
Белоусов, — и, чтобы завоевать право, надо накопить силы и организовать их".
Обе речи с.-д. ораторов III Думы должны
стать настольным материалом для всякого члена
партии, ведущего работу пропаганды и агитации. В формуле перехода,
предложенной с.-д. фракцией, пропущено только требование безвозмездного перехода земель. Это было бы важным
нарушением нашей программы, если бы это было умышленно. Но тов.
Гегечкори, прочитавший формулу, дважды упомянул
в своей речи о необходимости "безвозмездного отчуждения", так что едва ли можно считать указанный пропуск умышленным.
"Пролетарий" № 40, Печатается по тексту
1 (14) декабря 1908 г. газеты
"Пролетарий"
Подпись:
Н. Л.
V ОБЩЕРОССИЙСКАЯ
КОНФЕРЕНЦИЯ РСДРП131
21—27 ДЕКАБРЯ 1908 г.
(3—9 ЯНВАРЯ 1909 г.)
ΙΛΟ
323
325
1
ПРОЕКТ
РЕЗОЛЮЦИИ О СОВРЕМЕННОМ МОМЕНТЕ И ЗАДАЧАХ
ПАРТИИ
Современное
политическое положение характеризуется следующими чертами:
a) Старое крепостническое
самодержавие развивается, превращаясь в буржуазную
монархию,
прикрывающую абсолютизм лжеконституционными формами. Открыто за
креплен и признан
государственным переворотом 3-го июня и учреждением III Думы
союз царизма с черносотенными помещиками и
верхами торгово-промышленной бур
жуазии. Став по необходимости
окончательно на путь капиталистического развития
России и стремясь отстоять именно
такой путь, который сохранял бы за крепостника
ми-землевладельцами их власть и их
доходы, самодержавие лавирует между этим клас
сом и представителями капитала. Их
мелкие раздоры используются для поддержания
абсолютизма, который вместе с этими
классами ведет бешеную контрреволюционную
борьбу с обнаружившими свою силу в
недавней массовой борьбе социалистическим
пролетариатом и демократическим
крестьянством.
b) Таким же буржуазно-бонапартистским
характером отличается аграрная политика
современного царизма. Он потерял всякую веру
в наивную преданность крестьянской
массы монархии. Он ищет союза с
богатыми крестьянами, отдавая им деревню на раз
грабление. Самодержавие делает судорожные усилия, чтобы поскорее сломать все об
щинно-надельное землевладение и укрепить исключительно частную
поземельную
Предыдущая страница ... 321
Следующая страница ... 326
|
|