|
для
пролетарских демонстраций, а против того, что эти демонстрации хотели (наши
меньшевики) ограничить залами земских собраний, против того, что демонстрации перед земцами объявлялись высшим видом
демонстраций, против того, что планы демонстраций составлялись под
углом стремления не запугать либералов. Другой пример: студенческие движения. В
стране, переживающей эпоху буржуазно-демократической революции, при условиях прогрессирующего накопления горючего материала,
эти движения могут легко оказаться началом событий, идущих неизмеримо
дальше, чем мелкий и частный конфликт из-за
ведения дел в одной отрасли государственного управления. Разумеется,
социал-демократия, ведя самостоятельную классовую политику пролетариата, никогда не будет приспособляться
ни к студенческой борьбе, ни к новым
земским съездам, ни к постановке вопроса поссорившимися фракциями буржуазии,
никогда не будет придавать этой семейной ссоре самодовлеющего значения и т. п. Но именно партия социал-демократов есть партия
руководящего во всей освободительной борьбе класса, она безусловно
обязана использовать все и всяческие конфликты, разжигать их, расширять их
значение, связывать с ними свою агитацию за революционные лозунги, нести весть об этих конфликтах в широкие массы,
побуждать их к самостоятельным и
открытым выступлениям с своими собственными требованиями и т. д. Во
Франции после 1793 г. родилась и стала неуклонно расти контрреволюционная либеральная буржуазия, но, тем не менее,
конфликты и борьба разных фракций ее в течение ста лет после того
продолжали то в одной, то в другой форме служить поводами новых революций, в которых пролетариат неизменно
играл роль главной движущей силы и которые он довел до
завоевания республики.
Рассмотрим теперь вопрос об условиях наступательной борьбы этого
руководящего и передового в
нашей буржуазно-демократической революции класса, пролетариата. Московские товарищи, обсуждая этот вопрос,
совершенно правильно подчеркнули при этом коренное
Предыдущая страница ... 280
Следующая страница ... 282
|