В.И.Ленин ПСС т.17 В. И. ЛЕНИН

ПСС Ленина



Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

В. И. ЛЕНИН стр. 258


 


Маслова. В 1901 году Маслов был в партии моим "противником" только по вопросу о его поправках к теории Маркса.
P. S. Настоящая заметка была уже написана, когда я получил особый листок админи­страции "Голоса С.-Д.". В этом листке говорится:
"Вследствие типографской ошибки в № 8—9 "Голоса С.-Д." пропущено примечание редакции к письму тов. Маслова. Ошибка эта будет немедленно исправлена, и примечание предоставлено в распо­ряжение подписчиков и покупателей".
Исправление это еще не получено нами. Считаю своим долгом довести до сведения читателей о типографской ошибке. Но нет ли еще типографской ошибки в перепеча­танном мной особом листке? Не следует ли вместо тов. Маслова читать г-на Маслова? Ведь Плеханов объявил печатно, что люди, отступающие от Маркса, для него не това­рищи, а господа! Или к меньшевикам, проповедующим отступление от марксизма, это не относится?
"Пролетарий" №37,                                                                       Печатается по тексту
(29) 16 октября 1908 г.                                                                    газеты "Пролетарий",
Подпись: Η. Ленин                                                                            сверенному с рукописью




259
НЕСКОЛЬКО ЗАМЕЧАНИИ ПО ПОВОДУ "ОТВЕТА" П. МАСЛОВА118
Мой противник упрекает меня за пользование полемическими приемами, искажаю­щими сущность спора. Чтобы выяснить, правда ли это, я рассмотрю шаг за шагом "От­вет" П. Маслова.
Первый пример Маслова. Ленин говорит, что революционный прилив немыслим без радикального уничтожения всех остатков крепостничества, "как будто социал-демократия, приняв программу муниципализации земли, намеревается сохранить ос­татки крепостничества, оставить земли в руках помещиков".
Каждый читатель заметит, что Маслов обходит сущность вопроса, так как я все вре­мя указывал именно на то, что остатком крепостничества является не только помещи­чья собственность, но и нынешняя надельная собственность. Спор шел именно об этом. Обойдя этот вопрос во всем своем ответе, не сказав ни слова о том, есть ли в надельной собственности на землю нечто средневековое, выгодна ли для капитализма эта чистка средневековья или нет, Маслов отвлекает внимание читателя в другую сторону. Не от­вечать на принципиальный аргумент противника и приписывать ему только "пафос" — значит не спорить, а браниться.
Второй пример. Мое указание на неразрывность связи между аграрным и политиче­ским переворотом Маслов называет недостатком уважения к читателю. Муниципализа­ция также не разрывает этой связи. Что же, разве это ответ? Разве Маслов не замалчи­вает здесь



Предыдущая страница ... 257
Следующая страница ... 260

Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински