|
чем
суеверия дикарей? — спрашивал Ледебур. Если не всегда применимы парламентские и представительные учреждения, говорил
Каутский, то всегда применим демократизм, всегда обязательна борьба
против всякого отступления от демократизма. Линия революционной и
оппортунистической социал-демократии с полной ясностью выступила в результате этих прений, и Ван-Коль,
увидевши, что его предложение, несомненно, будет "похоронено по первому
разряду", сам взял его обратно.
"Пролетарий" №37, Печатается по тексту
(29) 16 октября 1908 г. газеты "Пролетарий",
Подпись: Η. Ленин сверенному с рукописью
250
П. МАСЛОВ В ИСТЕРИКЕ
В № 8—9 "Голоса Социал-Демократа" П. Маслов поместил "Письмо в
редакцию", которое нельзя иначе назвать, как
истеричным. В самом деле, разве это не истерика, когда автор не только
посрамляет меня сравнением моего стиля со стилем иеромонаха Илиодора, но и
вытаскивает какие-то разговоры, бывшие 14 лет тому назад? Это покажется
читателю шуткой, но это факт. "Когда до выхода III тома "Капитала", — пишет П. Маслов, — Ленин ознакомился с моей
рукописью, в которой было одинаковое решение вопроса о распределении прибыли,
как и в III томе, Ленин заявил, что он считает
правильным чрезвычайно нелепое решение этого вопроса проф. Скворцовым".
Подумайте только: σο
выхода III тома, т. е. σο 1894 года! Надо иметь либо детскую наивность, чуждую моему почтеннейшему оппоненту,
либо находиться в истерике, чтобы претендовать на точность в воспоминании о
каких-то разговорах, бывших будто бы четырнадцать лет тому назад, и о своих ненапечатанных рукописях. Напечатайте-ка
лучше эту рукопись, а, тов. Маслов?
Как выгодно-то будет: доказать, что Маслов, один Маслов решил
предложенную Энгельсом всему миру задачу σο III тома!
Правда, немножко как будто бы поздно
было... Но лучше поздно, чем никогда. Нельзя же думать в самом деле,
чтобы Маслов просто задался целью сам себя похвалить ссылкой на свое собственное воспоминание.
Предыдущая страница ... 248
Следующая страница ... 251
|