|
своих захватов или
требований "компенсации" и т. п. Смотрите, дескать, печать моей страны обвиняет
меня в чрезмерном бескорыстии, в недостаточном отстаивании национальных
интересов, в податливости, она грозит войной, следовательно, мои требования,
как самые "скромные и справедливые", всецело подлежат удовлетворению !
Политика
русских кадетов, как и политика европейских либеральных буржуа, есть лакейство
перед реакционными правительствами, есть отстаивание колониальных захватов,
грабежа и вмешательства в чужие дела. Политика кадетов особенно вредна потому, что она ведется под флагом "оппозиции", и
вследствие этого сбивает с толку очень
и очень многих, внушает доверие тем, кто не верит русскому правительству, развращает
сознание масс. Поэтому и наши депутаты в Думе и все наши партийные организации должны иметь в виду, что нельзя сделать
ни одного серьезного шага в деле социал-демократической пропаганды и агитации
по поводу балканских событий, не разъясняя, и с думской трибуны, и в
листках, и на собраниях, связи между реакционной политикой
самодержавия и лицемерной оппозицией кадетов. Нельзя разъяснить народу всего вреда, всей реакционности царской политики,
не разъясняя той же сущности кадетской
внешней политики. Нельзя бороться с шовинизмом и черносотенством во внешней политике, не борясь с фразами, ужимками,
недомолвками и подходцами кадетов.
Вот пример того, до чего доводит социалистов податливость к точке
зрения либеральной буржуазии. В известном органе оппортунистов "Sozialistische Monatshefte" ("Социалистический — ??? — Ежемесячник")107
Макс Шиппель пишет по поводу балканского кризиса: "Почти все мыслящие члены
партии сочли бы это ошибкой, если бы мнение, еще раз высказанное недавно в
нашем берлинском центральном органе (т. е. в "Vorwärts'e"), получило преобладание, именно то мнение,
что Германии нечего искать ни в теперешних, ни в будущих переворотах на
Балканах. Понятно, нам не надо стремиться к территориальным приобретениям...
Но
Предыдущая страница ... 225
Следующая страница ... 227
|