ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 194
|
целесообразна и плодотворна. Поэтому, поскольку Фольмар восставал
против нее, указывая на
невозможные полицейские условия для этого в Германии, на опасность разгрома
благодаря этому партийных организаций, — вопрос сводился к конкретному анализу
условий данной страны; это — вопрос факта, а не принципа. Хотя и здесь справедливо замечание Жореса, что германская
с.-д., выдержавшая в своей молодости, в
тяжелую годину исключительных законов против социалистов, железную руку графа Бисмарка,
теперь, несравненно выросши и окрепнув, могла бы не бояться преследований со
стороны нынешних правителей. Но Фольмар сугубо неправ, когда старается опереться на аргументы принципиальной
нецелесообразности специально-антимилитаристской
пропаганды.
Не меньшим
оппортунизмом проникнуто убеждение Фольмара и его единомышленников, что с.-д.
обязаны принять участие в оборонительной войне. Блестящая критика Каутского не
оставила камня на камне от этих взглядов. Каутский указал на полную невозможность подчас разобраться, особенно в
моменты патриотического угара, вызвана ли данная война оборонительными
или наступательными целями (пример, который приводил Каутский: нападала или
оборонялась Япония в начале русско-японской войны?).
С.-д. запутались бы в сетях дипломатических переговоров, если бы вздумали в
зависимости от этого признака устанавливать свое отношение к войне. С.-д. могут
очутиться даже в таком положении, чтобы потребовать наступательных
войн. В 1848 г. (это не мешает помнить и эрвеистам) Маркс и Энгельс считали
необходимой войну Германии против России. Позднее они пытались воздействовать
на общественное мнение Англии, чтобы побудить ее к войне с Россией. Каутский
строит, между прочим, следующий гипотетический пример: "предположим, — говорит
он, — что революционное движение одержит в
России победу, и влияние этой победы приведет во Франции к переходу
власти в руки пролетариата; с другой стороны, предположим, что против новой
России образуется коалиция европейских монархов. Станет ли протестовать интер-
Предыдущая страница ... 193
Следующая страница ... 195
|
|