ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 190
|
в них
отражаются те две болезни, которые все еще вредят деятельности социалистического
пролетариата на Западе: оппортунистические тенденции, с одной стороны, и
анархистское фразерство — с другой.
Прежде
всего, несколько замечаний о патриотизме. Что "пролетарии не имеют отечества",
это действительно сказано в "Коммунистическом манифесте"; что позиция Фольмара, Носке и К0 "бьет в лицо"
этому основному положению интернационального социализма, это также верно. Но отсюда еще не
следует правильность утверждения Эр-ве и эрвеистов, что пролетариату
безразлично, в каком отечестве он живет: живет ли он в монархической Германии, или в республиканской Франции, или в
деспотической Турции. Отечество, т.
е. данная политическая, культурная и социальная среда, является самым
могущественным фактором в классовой борьбе пролетариата; и если неправ Фольмар,
устанавливающий какое-то "истинно немецкое" отношение пролетариата к
"отечеству", то не более прав и Эрве, непростительно некритически относящийся к
такому важному фактору освободительной
борьбы пролетариата. Пролетариат не может относиться безразлично и
равнодушно к политическим, социальным и культурным условиям своей борьбы, следовательно, ему не могут быть безразличны и
судьбы его страны. Но судьбы страны
его интересуют лишь постольку, поскольку это касается его классовой
борьбы, а не в силу какого-то буржуазного, совершенно неприличного в устах с.-д. "патриотизма".
Сложнее другой вопрос — об отношении к милитаризму и войне. Уже с
первого взгляда очевидно, что Эрве непростительно смешивает оба эти вопроса,
забывает о причинной связи между войной и
капитализмом; приняв эрвеистскую тактику, пролетариат обрек бы себя на
бесплодную работу: всю свою боевую готовность (ведь говорится о восстании) он употребил бы на борьбу с
следствием (войной), оставляя существовать причину (капитализм).
Анархический метод мышления обнаруживается
здесь в полной мере. Слепая вера в чудодейственную силу
Предыдущая страница ... 189
Следующая страница ... 191
|
|