В.И.Ленин ПСС т.17 В. И. ЛЕНИН
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
В. И. ЛЕНИН стр. 156
для скота, — одним словом, не принимали всех условий производства в том виде, как они существовали по традиции, а исторически создавали эти условия в такой форме, чтобы они отвечали в каждом данном случае требованиям самого выгодного применения капитала. Постольку, следовательно, действительно не существует собственности на землю, ибо эта собственность предоставляет капиталу — фермеру — хозяйничать свободно, интересуясь исключительно получением денежного дохода" (стр. 6—7) . Таковы условия наиболее быстрого уничтожения средневековых форм и наиболее свободного развития капитализма — уничтожение всего старого землевладения, уничтожение частной собственности на землю, как препятствия для капитала. И в России неизбежна такая революционная "чистка" средневекового землевладения, и никакие силы на свете не могут задержать этого. Вопрос заключается только в том, борьба идет единственно из-за того, будет ли эта "чистка" помещичьей или крестьянской. "Чистка" средневекового землевладения помещиками — это ограбление крестьян в 1861 году, это столыпинская аграрная реформа в 1906 году (законодательство по 87 статье). Крестьянская "чистка" земель для капитализма это — национализация земли. Этой именно экономической сущности национализации в буржуазной революции, совершаемой рабочими и крестьянами, совершенно не поняли Маслов, Плеханов и К . Они составляли аграрную программу не для борьбы со средневековым землевладением, как с одним из важнейших остатков крепостнических отношений, не для полного очищения пути для капитализма, а для жалкой мещанской попытки "гармоничного" соединения старого с новым, собственности на землю, возникшей благодаря наделению, и конфискованных революцией крепостнических латифундий. Чтобы, наконец, показать всю мещанскую реакционность идеи муниципализации, привожу данные относительно аренды (на значение вопроса об аренде, в споре с Мас-ловым, я указывал уже в 1906 г. в своей бро- АГРАРНАЯ ПРОГРАММА С.-Д. В РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 157 шюре "Пересмотр аграрной программы рабочей партии" ). В Камышинском уезде Саратовской губернии : На одно владение, возникшее при наделении, десятин земли Группы домохозяев ^ Земли Всего Надельн. Арендованной сданной земель пашни земли в аренду засеяно Без рабоч. скота............................................ 5,4 0,3 3,0 1,1 Cl гол. " .......................................................... 6,5 1,6 1,3 5,0 "2 " ".......................................................... 8,5 3,5 0,9 8,8 "3 " ".......................................................... 10,1 5,6 0,8 12,1 "4 " ".......................................................... 12,5 7,4 0,7 15,8 " 5 и более голов скота.................................... 16,1 16,6 0,9 27,6 В среднем 9,3 5,4 1,5 10,8 Взгляните на действительное экономическое соотношение между надельной землей, которую премудрые Маслов и Плеханов оставляют в собственность крестьянам, и землей не надельной (арендной), которую "муниципализуют". Безлошадные крестьяне, а таких хозяйств в России в 1896—1900 гг. было в общей сложности 3 Ц млн. из 11,1 млн., — сдают в аренду в десять раз больше земли, чем сами арендуют. Их засеянная земля в пять раз меньше их "наделов". У крестьян с одной лошадью (3 /з млн. хозяйств во всей России) количество арендуемой земли едва превышает количество земли, сдаваемой в аренду, а площадь засеянной земли оказывается меньше "надела". Во всех высших группах, т. е. у меньшинства крестьян, арендуемая ими земля в несколько раз превышает количество земли, сдаваемой в аренду, и площадь засеянной земли тем более превышает размеры "надела", чем зажиточнее крестьянин. Подобные отношения господствуют во всей России. Капитализм разрушает земледельческую общину, освобождает крестьян от власти "надела", уменьшает роль надельных земель на обоих полюсах деревни,  См. Сочинения, 5
изд., том 12, стр. 239—270. Ред.
"Развитие капитализма в России", изд. 2, стр. 51, 54 и 82. (См. Сочинения, 5 изд., том 3, стр. 84, 87 и 122—123. Ред.) Предыдущая страница ... 155 Следующая страница ... 158 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.