|
и
Кронштадта , открыто выступают, как оппортунисты, и, тем не менее, выборы во II Думу в Петербурге (весна 1907 года) опять
возрождают "народнический блок" эсеров, энесов
и трудовиков. Одним словом, революция вполне и окончательно вскрыла отсутствие
сколько-нибудь определенной классовой опоры у партии с.-р., свела ее на деле к
роли придатка, крыла мелкобуржуазной крестьянской демократии, заставила ее
колебаться постоянно между словесным
революционным порывом и энесовско-трудовической дипломатией. Выделение
максималистов, которые все время в течение революции выделялись и не могли
выделиться из эсеров окончательно, только подтверждало классовую
неустойчивость народнической революционности. Эсеровскому центру, "чистым"
эсерам — писали мы еще в № 4 "Пролетария", в статье "Эсеровские меньшевики", —
ничего не остается, как защищаться заимствуемыми у марксистов доводами от
обоих "новых" направлений в эсерстве . Если социал-демократы вышли из
революции, окончательно сплотив с собой один определенный класс, именно пролетариат,
и отчеканив два течения, свойственные всей международной социал-демократии, оппортунистическое и революционное, то
социалисты-революционеры вышли из революции без всякой прямой базы, без
всякой определенной межи, способной отделить их, с одной стороны, от трудовиков и энесов, связанных с массой мелких
хозяйчиков, с другой стороны, от максималистов, как интеллигентской
террористической группы.
И
теперь, после исчезновения — может быть, временного — максимализма, мы видим возобновление родственного ему течения в
новом костюме. Газетка "Революционная Мысль"76 (№1 — апрель
1908, №2 — июнь), орган "группы социалистов-
центрального органа, "Знамени Труда" , и провозглашает "пересмотр
нашего (т. е.
|
революционеров",
отгораживает себя от "официального органа партии с.-р.", т. е. от центрального органа,
"Знамени Труда"77, и провс эсерского) теоретического миросозерцания, наших
См. Сочинения, 5 изд., том 13, стр. 398—399. Ред.
Предыдущая страница ... 137
Следующая страница ... 140
|