ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 130
| Оба эти пути капиталистического развития вполне ясно
обрисовались в России после
1861 года. Несомненен прогресс помещичьего хозяйства, причем медленность этого
прогресса не случайна, а неизбежна, пока сохраняются пережитки крепостничества.
Несомненно также, что чем свободнее
крестьянство, чем меньше давят на него остатки крепостного права (на юге, например, есть все эти благоприятные
условия), наконец, чем лучше в общем и целом обеспечено крестьянство
землей, тем сильнее разложение крестьянства,
тем быстрее идет образование класса сельских предпринимателей-фермеров. Весь вопрос дальнейшего развития страны
сводится к тому, какой же из этих путей развития возьмет окончательно верх над
другим, и, соответственно этому, какой класс
проведет необходимое и неизбежное преобразование: старый ли барин-землевладелец или свободный крестьянин-фермер.
У нас
думают нередко, что национализация земли означает изъятие земли из торгового
оборота. На этой точке зрения безусловно стоит большинство передовых крестьян и
идеологов крестьянства. Но такой взгляд в корне ошибочен. Как раз наоборот.
Частная собственность на землю является
помехой свободному приложению капитала к земле. Поэтому при свободной аренде
земли у государства (а к этому сводится сущность национализации в буржуазном
обществе) земля сильнее втягивается в торговый оборот, чем при
господстве частной поземельной собственности. Свобода приложения капитала к
земле, свобода конкуренции в земледелии гораздо больше при свободной аренде,
чем при частной собственности. Национализация земли, это — так сказать,
лендлордизм без лендлорда. А что значит лендлордизм в деле капиталистического
развития земледелия, об этом замечательно глубоко рассуждает Маркс в "Теориях
прибавочной стоимости". Я привел его рассуждение в названной выше работе об
аграрной программе, но позволю себе ввиду важности вопроса повторить его здесь
еще раз .
См. Сочинения, 5 изд., том 16, стр. 249—253. Ред.
Предыдущая страница ... 129
Следующая страница ... 131
|
|