ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
АГРАРНЫЙ ВОПРОС В РОССИИ К КОНЦУ XIX ВЕКА стр. 121
|
хозяйство;
главным продуктом, производимым на продажу, является зерно. Скотоводство
играет подчиненную роль в таком хозяйстве и далее — в крайних случаях одностороннего
развития посевного хозяйства — почти исчезает. Например, "пшеничные фабрики"
дальнего запада в Америке организовывались иногда на одно лето почти без скота. В других местностях складывается по
преимуществу торговое скотоводческое хозяйство; главными продуктами,
производимыми на продажу, являются мясные или молочные продукты. Чисто
земледельческое хозяйство приспособляется к скотоводческому. Понятно, что и
размеры хозяйства и способы организации хозяйства будут различны в том и другом случае. Нельзя судить по
величине посева о подгородном молочном
хозяйстве. Нельзя брать одинаковую мерку крупного и мелкого хозяйства для степного
посевщика, для огородника, для табаковода, для "молочного фермера" (если употребить английское выражение) и т. д.
Проникновение
обмена и торговли в земледелие вызывает специализацию его, и эта специализация
все растет. Одни и те же показатели хозяйства (число лошадей, например) получают разное значение в различных районах
торгового земледелия. Среди безлошадных крестьян в подстоличной местности
есть, напр., крупные хозяева, имеющие, допустим, молочный скот, делающие
большие обороты, держащие наемных рабочих. Конечно, в общей массе безлошадных и
однолошадных число подобных фермеров совершенно ничтожное, но если мы будем
брать одни валовые данные, охватывающие целую страну, то мы не сможем учесть
особого вида капитализма в земледелии.
На это обстоятельство надо обратить особое внимание.
Игнорируя его, нельзя составить правильного представления о развитии
капитализма в земледелии и легко впасть в ошибку упрощения. Всю сложность процесса можно охватить, лишь
считаясь с действительными особенностями земледелия. Когда говорят, что
земледелие в силу его особенностей не подчиняется законам капиталистического
развития, то это совершенно
Предыдущая страница ... 120
Следующая страница ... 122
|
|