| исследования об
источнике дохода у низших групп, и, наконец, данные о жизненном уровне этих
групп. На этом трояком доказательстве мы и остановимся несколько подробнее.
Общие данные о росте числа сельских наемных
рабочих во всей России имеются только
относительно отхожих рабочих без точного различения земледельческих и неземледельческих.
Вопрос о том, преобладают ли в общем числе первые или вторые, решался в
народнической литературе в пользу первых, но мы укажем ниже основания обратного
взгляда. Факт быстрого увеличения после 1861 года числа отхожих рабочих в
крестьянстве не подлежит никакому сомнению. Об этом свидетельствуют все источники.
Приблизительное статистическое выражение явления дают сведения о паспортном
доходе и о числе выдаваемых паспортов. В 1868 году паспортный доход составлял
2,1 млн. руб., в 1884 году — 3,3 миллиона, в 1894 году — 4,5 млн. руб. Это дает
увеличение более чем вдвое. Число выдаваемых паспортов и билетов в Европейской
России было 4,7 миллиона в 1884 году и 7,8— 9,3 млн. в 1897—1898 гг. Здесь за
тринадцать лет мы видим удвоение. Все эти
данные в общем и целом соответствуют другим расчетам, напр., расчету г.
Уварова, который свел данные земской статистики, большей частью, устаревшие,
по 126 уездам 20 губерний и определил вероятную цифру отхожих рабочих в 5 млн.
чел.69. Г-н С. Короленко по данным о числе местных избыточных рабочих
определял эту цифру в 6 млн. чел.
Из всей этой суммы, по мнению г. Николая —она, "громаднейшее
большинство" — промыслы земледельческие. Я подробно изложил в "Развитии
капитализма" , что данные и исследования 60-х, 80-х и 90-х годов вполне
доказывают неверность этого вывода.
Большинство, хотя и не громаднейшее, из отхожих рабочих рабочие неземледельческие.
Вот наиболее полные и наиболее новые данные о погубернском рас-
См. Сочинения, 5 изд., том 3, стр. 569—581. Ред.
Предыдущая страница ... 109
Следующая страница ... 111
|