|
Вот данные земской статистики о распределении улучшенных орудий
среди крестьян:
На 100 хозяйств приходится
улучшенных с.-х. орудий
2 уезда 1 уезд
Орловской губ. Воронежской
губ.
Безлошадные................... 0,01 —
Cl лошадью.................... 0,2 0,06
"2—3 " ................................................ 3,5 1,6
"4иболее....................... 36,0 23,0
В среднем 2,2 1,2
В этой местности сравнительно слабо распространены среди крестьян
улучшенные орудия. Общий процент дворов, владеющих таковыми, совершенно
ничтожен. Но низшие группы почти
совершенно не пользуются такими орудиями, а среди высших они входят в употребление систематически. В
Новоузенском уезде Самарской губернии всего 13% хозяев имеют улучшенные
орудия, причем этот процент повышается до 40% в группе с 5—20 шт. раб. скота и
до 62% в группе с 20 и более голов рабочего скота. В Красноуфимском уезде
Пермской губ. (три района уезда) на 100 хозяйств приходится 10 улучшенных
орудий; это — общая средняя; на 100 хозяйств, обрабатывающих 20— 50 дес,
приходится 50 орудий, а на 100 хозяйств, обрабатывающих 50 дес, даже 180
орудий. Если взять те процентные отношения, которые мы брали выше для сравнения
данных по различным уездам, то окажется, что 20% зажиточных дворов имеют от 70%
до 86% всего числа улучшенных орудий, оставляя на долю 50% дворов бедноты от
1,3% до 3,6%. Не подлежит, следовательно, никакому сомнению, что прогресс в распространении
улучшенных орудий среди крестьянства (об этом прогрессе говорит, между прочим,
в цитированной выше работе 1907 года г. Кауфман) есть прогресс зажиточного
крестьянства. Три пятых всего числа крестьянских дворов, безлошадные и однолошадные,
почти совершенно не в состоянии пользоваться этими улучшениями.
Предыдущая страница ... 104
Следующая страница ... 106
|