| Совершенно естественно, что при таких условиях качество скота не
может быть одинаково в хозяйствах различных
групп. Стоимость одной рабочей лошади определяется, напр., у
однолошадного крестьянина в 27 руб., у двухлошадного в 37 р., у трехло-шадного
в 61 р., у четырехлошадного в 52 р. и у многолошадного в 69 руб. Разница между
крайними группами выше 100%. И это явление общее для всех капиталистических
стран, где есть мелкое и крупное хозяйство. В своей книге "Аграрный вопрос"
(часть I,
СПБ. 1908) я показал, что
исследования Дрекслера в области германского земледелия
66 /^
и
скотоводства дали совершенно такой же результат . Средний вес средней штуки скота
составлял в крупных имениях 619 килограммов (1884 г., цит. соч., стр. 259), в
крестьянских хозяйствах, имеющих 25 и более гектаров, — 427 клгрм., в
хозяйствах с Ίχ
Ιι — 25 гект. —
382; с 27г — Ίχ
Ιι гект. — 352
и, наконец, в хозяйствах, имеющих до 2V2 гектаров,
— 301 килограмм.
В зависимости от количества и качества скота находится также уход за
землей, в частности
удобрение ее. Мы показали выше, что все данные статистики по всей России
свидетельствуют о лучшем удобрении помещичьих земель по сравнению с крестьянскими. Теперь мы видим, что такое деление, бывшее
правильным и законным во времена крепостного права, устарело. Между
различными крестьянскими хозяйствами оказывается глубокая пропасть, и все
исследования, расчеты, заключения, теории, исходящие
из представлений о "среднем" крестьянском хозяйстве, ведут к абсолютно неправильным
выводам в данном вопросе. Земская статистика, к сожалению, чрезвычайно редко изучает различные группы дворов,
ограничиваясь по-общинными данными. Но
вот в Пермской губернии (Красноуфимский уезд) в виде исключения собраны были при
подворном исследовании точные данные об удобрении земли различными крестьянскими дворами:
См. Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 235—245. Ред.
Предыдущая страница ... 101
Следующая страница ... 103
|