ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
К ОЦЕНКЕ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ стр. 45
|
приняв его во внимание, можно понять все частные споры (по вопросу о
поддержке кадетов вообще, о левом блоке и его характере и т. д.) и
столкновения по отдельным случаям.
Только в этом основном тактическом разногласии, отнюдь не в "боевизме" или
"бойкотизме", как думают иногда несведущие люди, заключается источник расхождения
большевиков и меньшевиков в первый период революции (1905— 1907 годы).
И нельзя достаточно настаивать на необходимости исследовать этот
источник разногласия со всем
вниманием, разобрать с указанной точки зрения опыт обеих Дум и непосредственной
крестьянской борьбы. Если мы не сделаем такой работы теперь, — мы не в
состоянии будем ни одного шага сделать в области тактики при следующем подъеме
движения, без того, чтобы возбуждать старые споры или плодить фракционные конфликты и разлад внутри партии. Отношение
социал-демократии к либерализму и к крестьянской буржуазной демократии
должно быть установлено на основании опыта русской
революции. Иначе принципиально-выдержанной тактики пролетариата у нас не будет. "Союз пролетариата и крестьянства",
заметим кстати, ни в каком случае нельзя
понимать в смысле слияния различных классов или партий пролетариата и крестьянства.
Не только слияние, но и всякое длительное соглашение было бы губительно для социалистической партии рабочего класса и ослабило
бы революционно-демократическую
борьбу. Что крестьянство неизбежно колеблется между либеральной буржуазией
и пролетариатом, это вытекает из его классового положения, а наша революция дала массу примеров тому в самых различных
областях борьбы (бойкот виттев-ской Думы; выборы; трудовики в I и II Думах и т.
д.). Только ведя безусловно самостоятельную
политику авангарда революции, пролетариат в состоянии будет откалывать
крестьянство от либералов, высвобождать его из-под их влияния, вести за собой в
ходе борьбы и осуществлять таким образом "союз" на деле, союз
Предыдущая страница ... 44
Следующая страница ... 46
|
|