|
неоднородные
тенденции внутри единого международного социализма. И тот "ревизионизм слева", который обрисовался теперь в
романских странах, как "революционный
синдикализм"26, тоже приспособляется к марксизму, "исправляя" его:
Лабриола в Италии, Лагардель во
Франции сплошь да рядом апеллируют от Маркса, неверно понятого, к Марксу,
верно понимаемому.
Мы
не можем здесь останавливаться на разборе идейного содержания этого ревизионизма, который далеко не так еще развился, как
ревизионизм оппортунистический, не интернационализировался, не выдержал
ни одной крупной практической схватки с социалистической
партией хотя бы одной страны. Мы ограничиваемся потому тем "ревизионизмом
справа", который был обрисован выше.
В чем заключается его неизбежность в
капиталистическом обществе? Почему он глубже, чем различия национальных
особенностей и степеней развития капитализма? Потому, что во всякой капиталистической стране рядом с
пролетариатом всегда стоят широкие слои мелкой буржуазии, мелких хозяев.
Капитализм родился и постоянно рождается из мелкого производства. Целый ряд
"средних слоев" неминуемо вновь создается
капитализмом (придаток фабрики, работа на дому, мелкие мастерские, разбросанные
по всей стране ввиду требований крупной, например, велосипедной и автомобильной
индустрии, и т. д.). Эти новые мелкие производители так же неминуемо опять выбрасываются в ряды пролетариата. Совершенно
естественно, что мелкобуржуазное мировоззрение снова и снова прорывается в
рядах широких рабочих партий. Совершенно естественно, что так должно
быть и будет всегда вплоть до перипетий пролетарской революции, ибо было бы
глубокой ошибкой думать, что необходима "полная" пролетаризация большинства населения для осуществимости такой революции. То,
что теперь мы переживаем зачастую только идейно: споры с теоретическими
поправками к Марксу, — то, что теперь прорывается на практике лишь по отдельным
частным вопросам рабочего движения, как тактические разногласия
Предыдущая страница ... 24
Следующая страница ... 26
|