ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 400
|
развитой
капиталистической формы", защищаемой эсером! Перлы масловской муниципализации...
Церетели
в обширной заключительной речи (47 заседание, 26 мая 1907) защищал
муниципализацию, конечно, обдуманнее, чем Озол, но именно тщательная,
взвешенная и ясная защита Церетели особенно
рельефно вскрыла всю фальшь основных доводов му ниципал истов.
Критика правых, данная Церетели в начале речи, была вполне правильна с
политической стороны. Великолепно было его замечание против шарлатанов
либерализма, пугавших народ потрясениями вроде французской революции. "Он (Шингарев)
забыл, что
именно после конфискации и вследствие конфискации земель помещиков Франция возродилась к новой могучей жизни" (1228).
Вполне правилен также был основной лозунг
Церетели: "полное уничтожение помещичьих землевладений и полная ликвидация помещичьего
бюрократического режима" (1224). Но уже при переходе к кадетам начинает
сказываться ошибочная позиция меньшевизма. "Принцип принудительного отчуждения
земли, — сказал Церетели, — есть объективно принцип освободительного движения, но не все, стоящие за этот принцип, сознают
или хотят признать все те выводы, к которым обязывает этот принцип"
(1225). Это — основной взгляд меньшевизма, что "водораздел" коренных политических делений в нашей революции идет
вправо от кадетов, а не влево, как думаем мы. И что этот взгляд
ошибочен, — особенно ясно видно из отчетливой формулировки Церетели, ибо
совершенно неоспорима после опыта 1861 года
возможность принудительного отчуждения с преобладанием интересов помещиков,
с сохранением их власти, с закреплением новой кабалы. Еще более неверно
заявление Церетели: "в вопросе о формах землепользования мы (с.-д.) от них
(народников) стоим дальше" (1230), чем от кадетов. Оратор вслед за этими
словами перешел к критике "норм", трудовой и
потребительной. В этом он был тысячу раз прав, но именно тут кадеты
нисколько не лучше трудовиков, ибо "нормами" кадеты
Предыдущая страница ... 399
Следующая страница ... 401
|
|