|
представить себе
что-либо более рельефное и меткое, чем это разоблачение сущности кадетских планов рабочим!
С.-д.
Серов в 20 заседании, 2 апреля 1907 г., критиковал преимущественно взгляды
кадетов, как "представителей капитала" (1492), "представителей капиталистического
землевладения". Оратор подробно, с цифрами в
руках, показал, чем был выкуп в 1861 г., и отверг "резиновый принцип"
справедливой оценки. Серов дал безупречно правильный, с марксистской точки
зрения, ответ Кутлеру на довод, что нельзя конфисковать землю, не конфискуя капитала. "Мы вовсе не приводим тех
аргументов, что земля ничья, что земля не есть создание человеческих
рук" (1497). "Пролетариат, представителем
которого является здесь партия социал-демократов, достигнув самосознания,
одинаково отвергает всякую эксплуатацию, как феодальную, так и буржуазную. Для него, пролетариата, не существует вопроса,
какой из этих двух видов эксплуатации справедливее; для него вопрос
постоянно сводится к тому, назрели ли исторические условия для освобождения от эксплуатации"
(1499). "По вычислению статистиков, при конфискации земель в руки народа
перейдет до 500 млн. руб. нетрудового дохода помещиков. Этот доход крестьянство употребит, конечно, на улучшение своего
хозяйства, на расширение производства, на увеличение своих
потребностей" (1498).
В
22-м заседании Думы (5 апреля 1907 г.) были произнесены аграрные речи Аникина и
Алексинского. Первый подчеркивал связь "высшей бюрократии и крупного землевладения" и доказывал неразделимость борьбы за
свободу и за землю. Второй в обширной речи выяснял крепостнический
характер отработочного хозяйства, преобладающего
в России. Оратор изложил, таким образом, основу марксистских взглядов на борьбу крестьянства против помещичьего
землевладения, затем показывал двоякую роль общины ("пережиток старины"
и "аппарат для воздействия на помещичьи усадьбы"), значение законов 9 и 15
ноября 1906 г. (наряду с помещиком присоединить кулака,
Предыдущая страница ... 397
Следующая страница ... 399
|