ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
АГРАРНАЯ ПРОГРАММА С. стр. 393
| -Д. В ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ____________ 393
дела
муниципализацию в национализацию по частям". И вот Новоседский с Даном проводили и провели поэтому поправку: вместо
слов: "самоуправляющихся крупных областных организаций" в проекте
Маслова поставить слова: "крупных органов местного самоуправления,
объединяющих городские и сельские округа".
Остроумная
"очистка муниципализации от национализации", нечего сказать. Заменить одно
слово другим, — разве не ясно, что от этого получается сама собой перетасовка "исторических областей"?
Нет, господа, никакими заменами слов не выкинете вы из
муниципализации присущей ей "националистически-федералистической" глупости.
Вторая Дума показала, что на деле "муниципализаторская" идея только и
послужила националистическим тенденциям разных групп буржуазии. Только
эти группы, если не считать правого казака Караулова, и "взяли себе" под охрану разные "краевые" и "областные"
фонды. При этом аграрное содержание провинциализации (ибо
фактически Маслов "отдает" земли провинциям, а не "муниципиям", так что слово
провинциализация точнее) националы выкинули: ничего не предрешать, все
предоставить автономным сеймам или областным и т. п. самоуправлениям, и вопрос о выкупе и вопрос о собственности и т.
д. Получилось самое полное подтверждение моих слов: "закон о
земстволизации закавказских земель все
равно придется издать питерскому учредительному собранию, потому что Маслов
не хочет ведь предоставлять любой окраине свободы сохранять помещичье
землевладение" ("Пересмотр", с. 18) .
Итак, события подтвердили, что защита муниципализации
соображениями о согласии или несогласии национальностей есть аргумент пошлый.
Муниципализация нашей программы
оказалась в противоречии с определенно заявленным мнением весьма различных народностей.
События
подтвердили, что на деле муниципализация служит не для руководства массовым крестьянским
См. Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 255—256. Ред.
Предыдущая страница ... 392
Следующая страница ... 394
|
|