В.И.Ленин ПСС т.16 В. И. ЛЕНИН
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
В. И. ЛЕНИН стр. 282
"критиковать черновые наброски", то Маслов знал бы, что дифференциальную ренту дают не только различные участки земли, но и различные затраты капитала на одном и том лее участке . В-третьих (мы извиняемся, что утомляем читателя таким долгим перечнем ошибок Маслова по поводу каждой его фразы, но как же быть, если перед нами такой "плодовитый" Konfusionsrat, "путаный советник", как говорят немцы?), — в-третьих, рассуждение Маслова о последнем и предпоследнем капитале построено на пресловутом "законе убывающего плодородия почвы". Подобно буржуазным экономистам, Маслов признает этот закон (называя даже эту глупую выдумку "для ради важности" фактом). Подобно буржуазным экономистам, Маслов связывает этот закон с теорией ренты, заявляя со смелостью полного невежды в теории: "если бы не было факта уменьшения производительности последних затрат капитала, не было бы и земельной ренты" (114). Отсылаем читателя за критикой этого пошло-буржуазного "закона убывающего плодородия почвы" к тому, что сказано было мной в 1901 г. против г. Булгакова . В этом вопросе никакой разницы по существу между Булгаковым и Масловым нет. В дополнение к сказанному против Булгакова приведем только еще одно место из "черновых набросков" III тома, особенно наглядно обнаруживающее великолепие ма-словско-булгаковской критики: "Вместо того, чтобы рассмотреть действительные естественно-исторические причины истощения земли — эти причины, впрочем, были неизвестны экономистам, писавшим о дифференциальной ренте, вследствие состояния агрикультурной химии в их время, — вместо  Дифференциальную ренту, получаемую вследствие различия различных земель,
Маркс называет дифференциальной рентой I вида, а ту, которая
получается вследствие различной производительности добавочных затрат на той же
земле, — дифференциальной рентой II
вида. В "черновых набросках" третьего тома это
различение проведено со скрупулезной детальностью (отд. VI, гл. 39—43),
и надо быть "критиком Маркса" вроде гг.
Булгаковых, чтобы "не заметить" этого111. " См.
Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 100—113. Ред.
Предыдущая страница ... 281 Следующая страница ... 283 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.