В.И.Ленин ПСС т.16 АГРАРНАЯ ПРОГРАММА С.
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
АГРАРНАЯ ПРОГРАММА С. стр. 271
| -Д. В ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ____________ 271
"Всякому овощу свое время". От поддержки раздела социал-демократия не может зарекаться. В иной исторический момент, на другой ступени аграрной эволюции раздел может оказаться неизбежным. Но задачи буржуазно-демократической революции в России 1907 года раздел выражает совершенно неправильно. ГЛАВА III ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАЦИОНАЛИЗАЦИИ И МУНИЦИПАЛИЗАЦИИ Крупный недостаток почти всей социал-демократической прессы по вопросу об аграрной программе вообще и в частности недостаток прений на Стокгольмском съезде состоит в том, что преобладают практические соображения над теоретическими, политические над экономическими . Извинением большинству из нас служат, конечно, те условия напряженной партийной работы, при которых мы обсуждали аграрный вопрос в революции: сначала после 9 января 1905 г., за несколько месяцев до взрыва (весенний "III съезд РСДРП" большевиков в Лондоне 1905 г. и одновременная конференция меньшинства в Женеве), затем на другой день после декабрьского восстания и накануне первой Думы в Стокгольме.  В моей брошюре "Пересмотр аграрной программы рабочей партии", которую я
отстаивал в Стокгольме, есть вполне определенные (только краткие, как кратка и
вся брошюра) указания на теоретические посылки марксистской аграрной программы. Я
указывал там, что "голое отрицание национализации" было бы
"теоретическим искажением марксизма" (стр. 16 старого издания, стр. 41
настоящего). Сравни также "Доклад" мой о Стокгольмском съезде, стр. 27—28
старого издания (стр. 63 настоящего). "И с
точки зрения строго научной, с точки зрения условий развития капитализма
вообще, мы безусловно должны сказать, если мы не хотим разойтись с 3-м
томом "Капитала", что национализация земли возможна в буржуазно:* обществе,
что она содействует экономическому развитию, облегчает конкуренцию и прилив
капитала в земледелие, понижает цену на хлеб и пр.". Затем тот же доклад, с.
59: "Оно (правое крыло с.-д.), вопреки
своему обещанию, не доводит как раз до "логического" конца буржуазно-демократического
переворота в земледелии, ибо таковым "логическим" (и экономическим) концом
при капитализме является только
национализация земли, как уничтожение абсолютной ренты". (См. Сочинения,
5 изд., том 12, стр. 253— 254; том 13, стр. 29, 62. Ред.)
Предыдущая страница ... 270 Следующая страница ... 272 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.