В.И.Ленин ПСС т.16 АГРАРНАЯ ПРОГРАММА С.
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
АГРАРНАЯ ПРОГРАММА С. стр. 263
| -Д. В ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ____________ 263
летворительная, ибо за общим вопросом о развитии капитализма А. Финн просмотрел конкретный вопрос об условиях более свободного развития капиталистического земледелия на надельных землях! А. Финн ограничивается только постановкой вопроса о капитализме вообще и одерживает легкую победу над давно побежденным народничеством. Но речь идет о более конкретном вопросе: о помещичьем и крестьянском типе "разгораживания" (выражение г. Пешехоиова), "чистки" земли для капитализма. Во второй Думе официальный оратор партии с.-р. г. Мушенко, говоривший заключительную речь по аграрному вопросу, с такой же определенностью, как г. Пешехонов, выразил капиталистическую сущность той национализации земли, которую мещанским социалистам угодно называть "социализацией", установлением "равного права на землю" и т. п. "Правильное расселение, — сказал г. Мушенко, — возможно лишь тогда, когда земля будет разгорожена, когда будут сняты все перегородки, наложенные на нее принципом частной собственности на землю" (47 засед., 26 мая 1907, стр. 1172 стенографического отчета). Именно так! "Правильное" расселение есть то, которого требует рынок, капитализм. "Правильному" расселению "правильных" хозяев мешает и помещичье и надельное землевладение. Еще одно наблюдение над заявлениями делегатов Крестьянского союза заслуживает нашего внимания. Г. Громан пишет в названной брошюре:  "К чему в конце концов может повести это пешехоновское трудовое
хозяйство?" — спрашивает А. Финн и отвечает совершенно справедливо: "к
капитализму" (стр. 19 назв. брошюры). От этой несомненной истины, которую действительно необходимо было разъяснить для
народника, следовало пойти дальше, к выяснению особых форм
проявления требований капитализма в обстановке крестьянской аграрной
революции. Вместо этого А. Финн пошел назад: "Спрашивается, — пишет он,
— зачем же нам возвращаться назад,
кружиться по каким-то самобытным путям, чтобы в конце концов опять выйти на ту дорогу,
по которой мы уже идем? Бесполезный это труд, г. Пешехонов!" (там же). Нет, не
бесполезный труд и не "в конце концов"
выводящий к капитализму, а всего прямее, свободнее, быстрее идущий по пути
капитализма. А. Финн не продумал сравнительных особенностей столыпинской
капиталистической эволюции
земледелия в России и крестьянски-революционной капиталистической эволюции
земледелия в России.
Предыдущая страница ... 262 Следующая страница ... 264 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.