ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
АГРАРНАЯ ПРОГРАММА С. стр. 237
| -Д. В ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ____________ 237
ческие,
но, "если возможно", все земли (цитировано мною в брошюре "Пересмотр аграрной
программы рабочей партии" ), был заменен муниципализаторским проектом Маслова, исключавшего крестьянские земли.
Действительно, как же не считаться с этим, открытым после 1903 года,
фактом о неизбежности крестьянского восстания против попыток полной национализации! Как не встать тогда на точку зрения
другого видного меньшевика Кострова, восклицавшего в Стокгольме:
"Идти к
крестьянам с нею (национализацией) значит оттолкнуть их от себя. Крестьянское
движение пойдет помимо или против нас, и мы очутимся за бортом революции.
Национализация обессиливает социал-демократию, отрезывает ее от крестьянства и
обессиливает таким образом и революцию" (стр. 88).
Невозможно отказать этой аргументации в
убедительности. В крестьянской аграрной революции пытаться национализировать против
воли крестьянства собственные его земли! Неудивительно, что Стокгольмский съезд отверг эту идею, раз
он поверил Джону и Кострову.
Но не напрасно ли поверил он им?
Об этом, ввиду важности вопроса о всероссийской Вандее
против национализации, не мешает привести маленькую историческую справку.
3. ПРОВЕРКА ЖИЗНЬЮ ГЛАВНОГО
ДОВОДА МУНИЦИПАЛИСТОВ
Приведенные
мною решительные заявления Джона и Кострова относятся к апрелю 1906 года, т. е.
к кануну первой Думы. Я доказывал (см. мою брошюру о "Пересмотре" ), что
крестьянство стоит за национализацию. Мне возражали, что постановления съездов Крестьянского союза90
недоказательны, что они навеяны идеологами эсеровщины, что крестьянская
масса никогда не пойдет за такими требованиями.
С
тех пор первая и вторая Дума документально решили этот вопрос. Представители
крестьянства со всех концов России выступали в первой, и особенно
См. Сочинения, 5
изд., том 12, стр. 244. Ред. * Там же, стр. 239—270. Ред.
Предыдущая страница ... 236
Следующая страница ... 238
|
|