ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 232
|
Несколько подробнее мы должны остановиться на выяснении того, в чем
состояла ошибка прежних
аграрных программ русской социал-демократии, т. е. программ 1885 и 1903 годов.
1. В ЧЕМ ОШИБКА ПРЕЖНИХ АГРАРНЫХ ПРОГРАММ РУССКИХ С.Д.?
В
том проекте группы "Освобождение труда", который вышел в свет в 1885 году,
аграрная программа изложена следующим образом: "Радикальный пересмотр наших аграрных отношений, т. е. условий выкупа земли и
наделения ею крестьянских обществ.
Предоставление права отказа от надела и выхода из общины тем из крестьян,
которые найдут это для себя удобным, и т. п.".
Это все. Ошибка
этой программы состоит не в том, чтобы в ней были ошибочные принципы или
ошибочные частные требования. Нет. Принципы ее верны, а единственное частное требование, выставленное ею (право
отказа от надела), настолько бесспорно, что оно оказалось в настоящее время
выполнено своеобразным столыпинским законодательством. Ошибочность этой
программы — ее абстрактность, отсутствие всякого конкретного взгляда на предмет. Это, собственно, не программа, а самое
общее марксистское заявление. Разумеется, было бы нелепо ставить эту
ошибку в вину составителям программы, впервые излагавшим известные принципы
задолго до образования рабочей партии. Напротив, надо особенно подчеркнуть, что
в этой программе за двадцать лет до русской
революции признана неизбежность "радикального пересмотра" дела крестьянской реформы.
Развитие
этой программы должно было заключаться теоретически — в выяснении того, каковы
экономические основы нашей аграрной программы, на что может и должно опираться
требование радикального пересмотра в отличие от нерадикального, реформаторского,
и, наконец, в конкретном определении содержания этого пересмотра с точки зрения пролетариата (отличной по самому
существу ее от точки зрения радикальной
Предыдущая страница ... 231
Следующая страница ... 233
|
|