| бежало и в
промышленные губернии, и в столицы, и на южные и восточные окраины Европ. России, заселяя дотоле необитаемые земли.
Г-н Мертваго в названной мной брошюре
замечает, между прочим, очень верно, что понятия о непригодных для земледелия
землях способны быстро изменяться:
"Таврические
степи, — пишет он, — "по своему климату и недостатку в воде всегда будут
принадлежать к самым беднейшим и неудобовозделываемым местностям". Так
говорили в 1845 году такие авторитетные наблюдатели природы, как академики Бэр
и Гельмерсен. В то время население Таврической губернии, вдвое меньшее, чем
теперь, производило 1,8 млн. четвертей всяких хлебов... Прошло 60 лет, и
удвоившееся население производит в 1903 г. 17,6 млн. четвертей, т. е. почти в
10 раз более" (с. 24).
Это
верно не только про Таврическую губернию, но и про целый ряд губерний южной и восточной окраин Европ. России, Южные
степные, а также заволжские губернии, которые в 60-х и 70-х годах
отставали от среднечерноземных по размерам хлебного производства, в 80-х годах обогнали
эти губернии ("Развитие капитализма", с. 186) . Население всей Европейской
России с 1863 г. увеличилось по 1897 г. на 53%, в том числе сельское на 48%,
городское на 97%, — тогда как в новороссийских, нижневолжских и восточных
губерниях население возросло за то же время на 92%, в том числе сельское на
87%, городское на 134% (там же, стр. 446)".
"Мы не
сомневаемся, — продолжает г. Мертваго, — что и современная чиновничья оценка
хозяйственного значения нашего земельного запаса не менее ошибочна, чем оценка
Бэра и Гельмерсена Таврической губернии в 1845 году" (там же).
Это
справедливо. Но г. Мертваго не замечает источника ошибок Бэра, ошибок
всех чиновничьих оценок. Источник этих ошибок — тот, что, принимая во внимание
данный уровень техники и культуры, не считаются с прогрессом этого уровня. Бэр
и Гельмерсен не предвидели изменений в
технике, которые стали возможны после падения крепостного
права. И в настоящее время
См. Сочинения, 5
изд., том 3, стр. 252—253. Ред. * Там же, стр. 565. Ред.
АГРАРНАЯ ПРОГРАММА С.-Д. В ПЕРВОЙ
РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ____________ 229
не может подлежать никакому сомнению, что громадный подъем
производительных сил,
громадное повышение уровня техники и культуры произойдет неизбежно вслед sa падением
крепостнических латифундий в Европ. России.
Эту сторону дела ошибочно упускают из виду многие, судящие об
аграрном вопросе в России. Условием широкой утилизации громадного
колонизационного фонда России является создание действительно свободного,
вполне освобожденного от гнета крепостнических отношений, крестьянства в
Европейской России. Непригодным в значительной
своей части этот фонд является в настоящее время не столько в силу природных свойств
тех или иных окраинных земель, сколько вследствие общественных свойств хозяйства в коренной Руси, свойств,
обрекающих технику на застой, население на бесправие, забитость, невежество,
беспомощность.
Вот эту, крайне важную, сторону дела упускает из виду г.
Кауфман, когда он заявляет: "Заранее говорю: я не знаю, можно ли переселить
миллион, три или десять миллионов"
(с. 128 назв. соч.). Он указывает на относительность понятия негодности земли.
"Солонцы не только не безусловно безнадежны, но при употреблении известных технических
приемов могут быть сделаны очень плодородными" (129). В Туркестане, населенном
по 3,6 человека на 1 кв. версту, "необъятные пространства остаются ненаселенными"
(137). "Почва многих из "голодных пустынь" Туркестана — знаменитый
среднеазиатский лёсс, отличающийся, при достаточном орошении, высоким плодородием...
Вопроса о наличности земель, годных для орошения, не стоит даже ставить:
достаточно пересечь край в любом направлении, чтобы видеть развалины множества заброшенных сотни лет тому назад селений и
городов, окруженных нередко на десятки квадратных верст сетями когда-то
действовавших оросительных каналов и канавок, и общая площадь лёссовых пустынь, ожидающих искусственного орошения,
исчисляется, несомненно, многими миллионами десятин" (с. 137 назв.
соч.).
Предыдущая страница ... 227
Следующая страница ... 230
|