ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 210
| программы.
Вопрос собственно о крепостнических латифундиях и о латифундиях вообще
совершенно смазан. Г-н Прокопович привел данные только о всем частном землевладении
выше 50 десятин. Таким образом то, из-за чего настоящим образом идет борьба,
оказалось затушеванным. Классовые интересы горстки — буквально горстки лендлордов закрыты флером. Вместо их разоблачения
перед нами "государственная точка
зрения": "не обойдешься" с казенными землями. Если бы можно было
обойтись с ними, то г. Прокопович — так выходит из его рассуждения —
ничего не имел бы против крепостнических
латифундий...
Размер крестьянского надела (8 дес.) берется голодный. Размер
"принудительного отчуждения" у помещиков берется ничтожный (18 — 9 = 9 млн.
десятин из 62 млн. свыше 500 дес.!). Чтобы произвести такое "принудительное
отчуждение", надо, чтобы помещики принудили крестьян, — как это было в
1861 году!86
Вольно или невольно, сознательно или бессознательно, но г.
Прокопович верно выразил помещичью
суть кадетской аграрной программы. Кадеты только осторожны и хитры: они предпочитают вовсе умалчивать о
том, сколько именно земель у помещиков склонны они экспроприировать.
4.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ АГРАРНОГО ПЕРЕВОРОТА И ЕГО ИДЕЙНЫЕ ОБЛАЧЕНИЯ
Мы
видели, что сущность происходящего переворота сводится к уничтожению крепостнических латифундий и к созданию свободного и
(насколько возможно при данных условиях) зажиточного земледельческого
крестьянства, способного не прозябать, не маяться на земле, а развивать
производительные силы, двигать вперед сельскохозяйственную культуру. Мелкого хозяйничания
в земледелии, господства рынка над производителем, а следовательно,
и господства товарного производства этот переворот совершенно не затрагивает и не может затрагивать,
ибо борьба за перераспределение земли не в состоянии изменить
производственные отношения в хозяйстве на этой земле. А мы видели,
Предыдущая страница ... 209
Следующая страница ... 211
|
|