|
вопроса о том, какой
класс является самым могучим противником крестьянства, какие владения составляют
главную массу подлежащего экспроприации фонда. Говорят (и кадеты и трудовики) преимущественно о том,
сколько земли требуется для крестьян по той или иной "норме", — вместо
того, чтобы говорить о гораздо более конкретном и живом деле: сколько есть земель, которые могут быть экспроприированы.
Первая постановка вопроса затушевывает классовую борьбу, заслоняет суть дела
пустой претензией на
"государственную" точку зрения. Вторая постановка весь центр тяжести вопроса переносит на классовую борьбу, на классовые
интересы определенного землевладельческого слоя, всего более
представляющего крепостнические тенденции.
Мы в другом месте остановимся еще на этом вопросе о
"нормах". Здесь же отметим одно
"счастливое" исключение из трудовиков и одного типично-кадетского писателя.
Во второй Думе народный социалист Деларов
затронул вопрос о том, какой процент владельцев затронут будет отчуждением (47 засед., 26 мая 1907 г.).
Оратор говорил именно об отчуждении (принудительном), не ставя вопроса о
конфискации, и принял, по-видимому, ту
самую норму отчуждения, которую я предположительно взял в своей таблице,
именно: 500 дес. К сожалению, в стенографических отчетах II Думы соответственное место речи Деларова
(стр. 1217) искажено, — или сам г. Деларов сделал ошибку. В отчете значится,
что принудительное отчуждение затронет 32% частных владений и 96% всей их
земельной площади, — у остальных же, дескать, 68% владельцев — только 4% земли
частной собственности. На деле вместо 32% должно быть 3,7%, ибо 27 833
владельца из 752 881 составляют 3,7%, а земли у них 62 млн. из 85,8 млн., т. е.
72,3%. Остается неизвестным, обмолвился ли г. Деларов или взял неверные цифры.
Во всяком случае он один, если мы не ошибаемся, из многочисленных думских ораторов, подошел к вопросу о том, из-за чего
идет борьба в самом непосредственном, конкретном смысле.
Предыдущая страница ... 207
Следующая страница ... 209
|