ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 190
| научно изучить
этот великий опыт , распространить в массах уроки его и сознание неизбежности
повторения в новом масштабе этого опыта — эта задача революционных с.-д. в России ставит перед нами неизмеримо более
богатые содержанием перспективы, чем однобокий "антиоппортунизм" и
"антипарламентаризм" синдикалистов.
Против синдикализма,
как особого течения, т. Воинов выставил четыре обвинения (стр. 19 и след. его
брошюры), с полной рельефностью обрисовывающие его фальшь: 1) "анархическая
рассыпчатость организации"; 2) нервное взвинчивание рабочих вместо создания
прочной "твердыни классовой организации"; 3) мещански-индивидуалистические
черты идеала и прудоновской теории; 4) нелепое "отвращение к политике".
Тут не мало черт сходства с старым
"экономизмом" среди русских социал-демократов. Я не так оптимистичен поэтому, как тов. Воинов, на
счет "примирения" с революционной
социал-демократией тех экономистов, которые перешли к синдикализму. Я
думаю также, что совершенно непрактичны прожекты тов. Воинова насчет "Генерального рабочего совета" в роли суперарбитра, с
участием в таком совете эсеров. Это — смешение "музыки будущего" с
организационными формами настоящего. Но я нисколько не боюсь перспективы тов.
Воинова: "подчинение политических организаций классовой социальной
организации"... "лишь тогда (я продолжаю цитировать тов. Воинова,
подчеркивая существенные слова), когда... все профессионалы будут социалистами". Классовый инстинкт пролетарской массы уже теперь начал проявлять
себя с полной силой в России. Уже теперь этот инстинкт класса дает
громадные гарантии и против мелкобуржуазной расплывчатости
Естественно, что кадеты с любовью изучают теперь
историю обеих Дум. Естественно, что они видят перл
творения в пошлостях и предательствах родичевско-кутлеровского либерализма.
Естественно, что они подделывают историю, замалчивая свои переговоры с реакцией
и т. д. Неестественно, что социал-демократы не изучают с любовью октября —
декабря 1905 года, хотя каждый день этого периода во сто раз больше имел значения для судеб всех народов
России и рабочего класса в особенности, чем родичев-ские "лояльные" фразы в
Думе.
Предыдущая страница ... 189
Следующая страница ... 191
|
|