ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 184
|
"социалистический Интернационал одобрил точку зрения на
профессиональное движение,
которую мы (!) всегда (!) проводили". Берем "Сборник статей" № 1 (1907 г.),
издательство "Наша мысль". Г-н Виктор Чернов разносит Каутского, умалчивая и
о манн-геймской резолюции и о борьбе Каутского против оппортунистических
нейтралистов! Статья Каутского, на которую
наскакивает эсеровский наездник, писана накануне Маннгейма78. В Маннгейме Каутский боролся с нейтралистами.
Маннгеймская резолюция "наносит значительную брешь нейтральности
профессиональных союзов" (выражение Каутского в статье о Маннгеймском съезде,
в "Neue Zeit" от 6 октября 1906 г.). И вот является в
1907 году критик, который корчит из себя революционера, называя Каутского
"великим догматиком и инквизитором марксизма", обвиняя его — совсем в унисон с
оппортунистическими нейтралистами! — в тенденциозном умалении роли профессиональных союзов, в стремлении "подчинить"
их партии и т. п. Если мы добавим к этому, что эсеры всегда стояли за
беспартийность профессиональных союзов, что еще в № 2 "Знамени Труда"
(12 июля 1907) мы читаем в передовой: "партийная пропаганда имеет свое место вне союза", то для нас вырисуется весь
облик революционизма эсеров.
Когда Каутский вел борьбу против оппортунистического нейтрализма и
развивал дальше, глубже теорию марксизма, двигая профессиональные союзы влево,
тогда эти господа разносили в пух и прах Каутского, повторяя словечки
оппортунистов и продолжая под шумок
защищать беспартийность союзов. Когда тот лее Каутский еще двинул
влево профессиональные союзы, исправив в Штутгарте резолюцию Беера, подчеркнув
в этой резолюции социалистические задачи тред-юнионов, тогда господа с.-р.
закричали: социалистический Интернационал одобрил нашу точку зрения!
Спрашивается,
достойны ли такие приемы членов социалистического Интернационала? Не
свидетельствует ли такая критика о беспринципности и развязности?
Предыдущая страница ... 182
Следующая страница ... 185
|
|