|
3
ДОКЛАД ОБ УЧАСТИИ С.-Д. В БУРЖУАЗНОЙ
ПЕЧАТИ
ИЗ ГАЗЕТНОГО ОТЧЕТА
Второй доклад т. Ленина касался вопроса об участии с.-д. в
буржуазной печати. Докладчик изложил точку
зрения двух крыльев международной социал-демократии на этот счет и в особенности взгляды ортодоксов и
ревизионистов из Германской с.-д. партии. Ортодоксы на Дрезденском
партейтаге64 согласились на формулу допустимости участия в печати,
не враждебной с.-д., мотивируя тем, что практически это равносильно полному запрещению,
ибо в нынешнем развитом капиталистическом обществе нет буржуазных газет, не враждебных с.-д.
Докладчик
стоит на точке зрения безусловной недопустимости политического участия
в буржуазной печати, особенно в якобы беспартийной. Такие газеты, как, например,
"Товарищ", своей скрыто-лицемерной борьбой против с.-д. приносят ей гораздо
больше вреда, нежели явно враждебные с.-д. партийные буржуазные газеты. Лучшей
иллюстрацией этому могут служить выступления в "Товарище" Плеханова, Мартова, Горна, Когана и т. п. Все эти выступления
направлены против партии, и на деле не тт. с.-д. использовали буржуазную газету "Товарищ", а эта газета
использовала названных тт. против ненавистной ей РСДРП. Ни одной статьи
с.-д., которая не понравилась бы редакции
"Товарища", до сих пор не появлялось.
"Пролетарий" № 20, Печатается по тексту
19 ноября 1907 г. газеты
"Пролетарий"
139
ТРЕТЬЯ ДУМА65
Правительство реализует результаты совершенного им 3-го июня
гнусного преступления против народа: уродливый избирательный закон, совершенно
извращающий волю не только всего народа, но даже и пользующегося
избирательными правами меньшинства в угоду горсти помещиков и капиталистов,
дал царизму вожделенные плоды. Из 442 депутатов, подлежащие избранию в Думу, в
момент, когда пишется настоящая статья, выбрано 432; подлежит избранию 10, так
что общие результаты выборов определились
уже в достаточной степени. По приблизительно верному подсчету оказывается,
что социал-демократов выбрано 18,66 других левых 13, кадетов 46,
членов групп к ним близких 55, октябристов 92, членов групп, родственных им по
направлению, 21, правых всякого рода 171, в том числе 32 члена "Союза русского
народа", беспартийных 16.
Таким образом, не считая незначительного числа беспартийных, всех
остальных де-путатоз можно разделить на 4 группы: крайнюю левую, составляющую
всего несколько более 7-ми проц., левый (кадетский) центр — 23 проц., правый
(октябристский) центр — 25,1 проц. и правую — 40 проц.; беспартийные составляют
несколько менее 4 проц.
Ни одна из этих групп, взятая в отдельности, не представляет собою
абсолютного большинства. Является ли для вдохновителей и составителей нового
избирательного закона такой результат вполне соответствующим
Предыдущая страница ... 137
Следующая страница ... 140
|