ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ПРЕДИСЛОВИЕ К СБОРНИКУ "ЗА 12 ЛЕТ" стр. 109
|
Из прений на втором съезде с.-д. партии
отмечу прения об аграрной программе. События несомненно доказали, что наша тогдашняя
программа (возвращение отрезков) была непомерно узка и недооценивала силы
революционно-демократического крестьянского движения, — об этом я скажу
подробнее во втором томе настоящего издания . Здесь же важно подчеркнуть, что
и эта непомерно узкая аграрная программа казалась слишком широкой правому
крылу с.-д. партии в то время. Мартынов и другие "экономисты" боролись против нее за то, что она идет будто бы слишком далеко!
Отсюда можно видеть, какое серьезное
практическое значение имела вся борьба старой "Искры" с "экономизмом", борьба против сужения и
принижения всего характера социал-демократической политики.
Разногласия
с меньшевиками в то время (первая половина 1904 года) ограничивались
организационными вопросами. Я формулировал позицию меньшевиков, как "оппортунизм в организационных вопросах". П. Б.
Аксельрод, возражая на это, писал Каутскому: "со своим слабым рассудком
я не в состоянии понять, что это за штука такая: "оппортунизм в организационных
вопросах", — выдвигаемый на сцену, как нечто самостоятельное, вне органической
связи с программными и тактическими взглядами" (письмо от 6 июня 1904 года,
перепечатано в сборнике новой "Искры" "За два года", ч. II, стр. 149).
Какова органическая связь оппортунизма в организационных и в
тактических взглядах, это достаточно показала вся история меньшевизма в
1905—1907 годах. Что же касается до "непонятной штуки": "оппортунизм в
организационных вопросах", то жизнь подтвердила правильность моей оценки так
блестяще, как я не мог и ожидать. Достаточно указать, что меньшевик Череванин
и тот вынужден признать теперь (см. его брошюру о Лондонском съезде РСДРП 1907
года), что из организационных планов Аксельрода (пресловутый "рабочий съезд" и
т. д.) вытекают лишь губящие дело
См. настоящий том, стр. 232—234. Ред.
Предыдущая страница ... 108
Следующая страница ... 110
|
|