|
неизмеримо
большими, по сравнению с нами, финансовыми средствами, простором в пользовании
прессой и возможностью жить открыто. А выборы во II Думу, в которых участвовали все партии, разве они не доказали
наглядно, что организационная сплоченность нашей партии и нашей думской
фракции выше, чем у всех других партий?
Спрашивается, кто же реализовал, кто воплотил в жизнь эту наибольшую
сплоченность,
прочность и устойчивость нашей партии? Это сделала, создававшаяся больше всего при участии
"Искры", организация профессиональных революционеров. Кто знает хорошо историю
нашей партии, кто переживал сам ее строительство, тому достаточно простого взгляда на состав делегации
любой фракции, скажем, Лондонского съезда, чтобы
убедиться в этом, чтобы сразу заметить то старое, основное ядро, которое, усерднее других, партию пестовало и партию
выпестовало. Конечно, основным условием
этого успеха было то, что рабочий класс, цвет которого создавал социал-демократию, отличается в силу объективных
экономических причин из всех классов капиталистического общества
наибольшей способностью к организации. Без этого условия организация профессиональных революционеров была бы игрушкой,
авантюрой, пустой вывеской, и брошюра "Что делать?" многократно подчеркивает,
что лишь в связи с "действительно-революционным и стихийно-поднимающимся на
борьбу классом" имеет смысл защищаемая
в ней организация. Но объективно-максимальная способность пролетариата к объединению в класс
реализуется живыми людьми, реализуется не
иначе, как в определенных формах организации. И никакая другая организация, кроме
искровской, не могла бы в наших исторических условиях, в России
1900—1905 годов, создать такой социал-демократической
рабочей партии, которая теперь создана. Профессиональный революционер
сделал свое дело в истории русского пролетарского социализма. И никакие силы не
разрушат теперь этого дела, которое давно переросло узкие рамки "кружков"
1902—1905 годов,
Предыдущая страница ... 102
Следующая страница ... 104
|